Šiaurės šalių Bitcoin švietimo grupė išleido atvirojo kodo AI duomenų bazę, skirtą pateikti įrodymais pagrįstus atsakymus į dažną kritiką dėl Bitcoin poveikio aplinkai ir energijos naudojimo.
Santrauka
- Bitcoin Beyond 66 pradėjo dirbtinio intelekto duomenų bazę, kuri generuoja įrodymais pagrįstus atsakymus į teiginius apie Bitcoin poveikį aplinkai ir energijos naudojimą.
- Įrankis remiasi daugiau nei 22 recenzuotais tyrimais ir cituoja Kembridžo tyrimus, rodančius, kad daugiau nei 52% Bitcoin kasybos naudoja atsinaujinančią energiją.
- Vartotojai gali įvesti kritiką ir gauti struktūrizuotus atsakymus, kurių atsakymo tonai svyruoja nuo tiesioginio iki subalansuoto arba švelnaus, priklausomai nuo konteksto.
Remiantis „Bitcoin Beyond 66“, įrankis, vadinamas „Bitcoin įrodymų baze“, buvo sukurtas atsižvelgiant į tai, ką ji apibūdina kaip didėjantį recenzuojamų Bitcoin kasybos tyrimų kiekį, o viešieji pasakojimai ir toliau remiasi pasenusiais arba neišsamiais duomenimis.
Grupė teigė, kad klaidinga informacija dažnai plinta greičiau nei tyrimai, todėl vartotojai neturi greitos prieigos prie patikimų kontrapunktų per internetines diskusijas.
Sukurta kaip paieškos atsakymų variklis, duomenų bazė leidžia vartotojams įvesti pretenzijas ar nuorodas ir gauti struktūrizuotus atsakymus, pagrįstus paskelbtais tyrimais, pramonės ataskaitomis ir energetikos duomenimis. „Bitcoin Beyond 66“ teigė, kad sistemoje reguliariai remiamasi tyrimais, pavyzdžiui, 2025 m. balandžio mėn. Kembridžo universiteto ataskaita, kurioje nustatyta, kad daugiau nei 52% Bitcoin kasybos yra varoma iš atsinaujinančių energijos šaltinių.
Platformoje pateikti duomenys taip pat lygina Bitcoin energijos derinį su kitais sektoriais, teigdami, kad jo atsinaujinančios energijos dalis viršija tradicinės bankų sistemos dalį. Grupė pridūrė, kad daugiau nei 22 recenzuoti tyrimai patvirtino galimą naudą aplinkai, susijusią su Bitcoin kasyba, įskaitant jos vaidmenį naudojant perteklinę ar perteklinę energiją.
Aiškindamas projekto motyvaciją, Bitcoin Beyond 66 teigė, kad dauguma vartotojų neturi laiko peržiūrėti daugybę akademinių darbų ar duomenų rinkinių prieš atsakydami į pretenzijas internete.
„Problema ta, kad dauguma žmonių neturi laiko perskaityti 22 ir daugiau recenzuojamų straipsnių, Kembridžo ataskaitų ir ERCOT duomenų. Kai kas nors skelbia kritiką socialinėje žiniasklaidoje, reikia patikimo atsakymo – greito”, – teigė grupė.
Kaip įrankis priartėja prie Bitcoin kritikos
Duomenų bazėje yra komunikacijos sistema, priskirta Bitcoin aplinkos gynėjui Danieliui Battenui, kuri sujungia faktinius paneigimus su tonu, skirtu išvengti konfrontacijos. „Bitcoin Beyond 66“ teigė, kad sistema skatina vartotojus pripažinti ankstesnį susirūpinimą dėl „Bitcoin“ energijos naudojimo, prieš pradedant nagrinėti naujesnius duomenis, kurie gali paneigti šias nuomones.
Atsižvelgdami į diskusijos kontekstą, vartotojai gali pasirinkti tiesioginį, subalansuotą arba švelnesnį atsakymo stilių. „Bitcoin Beyond 66“ teigė, kad šis metodas skirtas palaikyti konstruktyvius pokalbius, pažymėdamas, kad bandymai laimėti ginčus dažnai sukelia gynybines reakcijas, o ne įsitraukimą.
„Jei bandote ką nors „užvaldyti“, suaktyvinsite jo gynybą ir nieko nepasieksite“, – teigė grupė.
Vykstančios diskusijos apie Bitcoin poveikį aplinkai sulaukė institucijų, įskaitant Jungtines Tautas ir kelias vyriausybes, kurios išreiškė susirūpinimą dėl energijos vartojimo ir jo sąsajos su klimato kaita.
Atskirame tyrime Danielis Battenas teigė, kad vis didesnė Bitcoin gavybos dalis dabar priklauso nuo mažiau anglies dioksido į aplinką išskiriančių ir atsinaujinančių šaltinių, o tai ginčija ankstesnes prielaidas dėl aplinkosaugos sąnaudų.
Siekdama išplėsti savo duomenų rinkinį, „Bitcoin Beyond 66“ teigė, kad bendradarbiai gali pateikti tyrimų dokumentus ir patikrintus šaltinius peržiūrėti prieš įtraukdami, kad duomenų bazė galėtų vystytis kartu su naujais atradimais ir pramonės duomenimis.
