Atskleidimas: Čia išreikštos nuomonės ir nuomonės priklauso tik autoriui ir neatspindi „Crypto.News“ redakcijos nuomonių ir nuomonių.
Didžiąją savo istorijos dalį decentralizuoti finansai ir tradiciniai finansai prieštaravo. Vienas iš jų buvo laikomas priešingomis jėgomis, reikalavo skaidrumo, be leidimo prieigos ir kompozicijos, o kitas rėmėsi reguliavimu, mastu ir instituciniu pasitikėjimu. Tačiau finansų ir technologijų santaka niekada nebuvo žaidimas „Zero-Sum“.
Konvergencija jau vykdoma. Instituciniai gigantai, tokie kaip „BlackRock“, eksperimentuoja su tokių žetonų lėšomis viešosioms grandinėms, o reguliavimo institucijos visoje Azijoje ir Europa yra kuria DEFI geležinkelių integracijos į pagrindinę finansinę infrastruktūrą integraciją. Vien tik Rytų Azijoje du trečdaliai veiklos grandinėse lemia žaidėjai, kurie nėra mažmeninės prekybos žaidėjai. Tai yra ženklas, kad naudingumas, reguliavimo aiškumas ir rizikos standartai yra esminės kitos DEFI skyriaus sąlygos. Šie pasakojantys poslinkiai atskleidžia, kad ateitis nebus pastatyta ant vienos sistemos griuvėsių, o abiejų sankryžoje.
Kodėl vien defi nepakanka
Nepaisant pažadų, „Defi“ dar turi patekti į pagrindinę dalį. UX fronte daugelis produktų išlieka sudėtingi, fragmentiški ar nepermatomi, kuriuos kūrėjai suprojektavo kūrėjams, o ne kasdieniniams vartotojams. Iš Frankenšteino panašių sąsajų, kuriose trūksta intuityvaus dizaino, kad būtų galima sukrėsti į laivo srautus, per daug defi vis dar jaučiasi kaip galvosūkis, kad būtų galima išspręsti tik „Insiders“.
Nuo skaitmeninių piniginių ir operacijų mokesčių iki „Blockchain“ tinklų kūrimo ir suplanuotos, patekus į „Web3“ pasaulį, atrodo labai bauginanti. Nors pastaraisiais metais išaugo visuomenės entuziazmas dėl kriptovaliutų, beveik vienam iš penkių kriptovaliutų savininkų buvo sunku pasiekti ar atsiimti lėšas iš globos platformų.
Saugumas išlieka akivaizdi problema. DEFI dažnai būna karikatūruota kaip rizikos problemų ir reguliavimo raudonųjų vėliavų sujungimas, kaip parodyta 2024 m., Kur buvo pavogta 2,2 milijardo dolerių su kriptovaliutų įsilaužimais ir išnaudojimais, kurie atskleidė paplitusią struktūrinę riziką. Tačiau atsiranda perspektyvių ženklų: JAV senatas ką tik priėmė Genijaus įstatymą, skirtą reguliuoti stabilius, o neseniai vykusios SEC diskusijos DEFI nustatė kaip potencialiai įterptą pagrindinėmis reguliavimo vertėmis.
Tai atskleidžia pagrindinę tikrovę, kad dabartinė DEFI būklė nėra tinkama mastelio. Tam reikia sąjungininkų. Tiksliau, jai reikia infrastruktūros, teisinių sistemų ir vartotojo pasitikėjimo, kurį „Tradfi“ praleido dešimtmečius kurdamas. Nors reguliavimo impulsas keičiasi, kad galėtum neabejotinai laimėti „Tradfi“ lojalistus, DEFI reikia nepaprastos, išbandytos ir teismo palaikymo.
„Rails“ permąstyta: kai senieji vamzdžiai atitinka programuojamus pinigus
Mes jau matėme ankstyvuosius šios paradigmos pavyzdžius. Centralizuotos mainai seniai įrodė, kad draugiškas fasadas yra tai, kas arcanomis sistemomis paverčia masinės rinkos produktais: „Binance“ dabar skaičiuoja apie 275 milijonus registruotų vartotojų visame pasaulyje. Išsprendus paskutinės mylios problemą, paaiškinama, kodėl CEXS istoriškai pritraukė daugiau investuotojų ir prekybininkų nei jų kolegos DEFI, be jokios dalies dėl per didelio prieinamumo pranašumo.
Tas pats principas vadovauja kitai finansinių produktų bangai. Apsvarstykite, kaip „BlackRock“ „Buidl“ fondas per pirmąją savo paleidimo savaitę surinko 245 mln. USD „Ethereum“ (ETH) akcijų.
Tas abipusis mainai Defi atsiremia į „Tradfi“ reguliavimo raumenis ir „Tradfi“ priėmus Defi be sienų bėgius, tampa natūraliu kitu žingsniu, siekiant skatinti tvarų augimą. Šis suartėjimas nėra kompromisas, o pertvarkymas, siūlantis vientisą patekimo į lygiagrečią finansų sistemą tašką, išlaikant susipažinimą su „Fiat“ mokėjimais ir tradicinių bankų srautų pasitikėjimu.
Nematoma infrastruktūra, kasdienis poveikis
Kaip ir vandentiekis, gera finansinė infrastruktūra turėtų būti nematoma. Ur, mūsų be sienos išmaniųjų pinigų programa, įkūnija šį principą su vieninga „Fiat“ ir „StableCoins“ sąskaita, visiškai globojama grandinėje, todėl „blockchain“ tampa nematomu kasdienio finansavimo įgalinimu.
Tačiau tikroji transformacija yra struktūrinė. Projektuodami tiek „Tradfi“, tiek „Defi“, „Urdges“ sistemos, kurios ilgą laiką veikė lygiagrečiai. Tai užtikrina, kad vartotojams nereikia pasirinkti tarp dolerio ir „Stablecoin“ ar tarp atitikties ir decentralizuotos kontrolės. Tai suteikia jiems abu, nes ribos jau ištirpsta.
Institucinis susidomėjimas kriptovaliutų nebėra abstraktus; Tai yra strateginis imperatyvas. Vyriausybės renkasi mokesčių lengvatas, teisines sistemas ir skaitmeninio turto pripažinimo politiką. Bankai bando „StableCoin“ išleidimą. Kyla klausimas, ar vystysis finansinis kaminas, bet kas jį suformuos. Laikas taip pat nėra atsitiktinumas. Institucinis ir reguliuojamasis susidomėjimas „blockchain“ pasiekia naujų aukštumų, turinčių didėjantį apetitą tvirtai infrastruktūrai ir realaus pasaulio finansinei naudai, kuri pasitelkia transformacines decentralizacijos galias.
Jei „Crypto“ nori pereiti nuo spekuliatyvaus šoninio automobilio prie centrinės kolonos, jis turi pasiūlyti įrankius, kurie yra įskaitomi reguliavimo institucijoms, pritaikomos institucijoms ir galėtų sklandžiai integruoti į vartotojų gyvenimą, neprarandant atviros architektūros, dėl kurios technologija daro revoliucinę.
Bankininkystė, sukurta ant blokinių grandinių, nėra sukurta jų pakeisti
Kad Defi turi būti svarbus, jis turi tapti to, kaip žmonės gyvena – įterptas, intuityvus ir patikimas. Kaip ankstyvasis internetas išblėso už programų ir platformų, kurias naudojame kiekvieną dieną, DEFI įsitrauks į finansų sistemas, kuriomis jau pasitikime, įdėdami jos principus į įrankius ir sąsajas, kurios yra tinkamos, saugios ir intuityvios.
Kai įstaigos žengia į decentralizuotą infrastruktūrą ir modulinę architektūrą, tai, ką mes matome, nėra kompromituojantys, kad atitiktų senąjį pasaulį; Tai perrašytas finansinis kaminas atspindėti naują.
Norėdami ten patekti, mums reikia daugiau visos ciklo sistemų, aprūpintų produktais, kurie abstrakčiai sudėtingumą neišnaikins. Visų pirma, turime sukurti vartotojams, kurių dar nepasiekėme. Štai ko reikalauja kitas finansų skyrius: ne paralelinė sistema, bet vieninga, kuri yra atvira, atspari ir sukurta tam, kaip žmonės iš tikrųjų gyvena, išleidžia ir taupo.
