Kas privertė Eloną Muską vadinti Trumpo „dideliu gražiu sąskaita“ šlykščia bjaurybė ir ką tai reiškia kriptovaliutų ateičiai Amerikoje?
Turinys:
ToggleMuskas „Big Beautiful Bill“ vadina šlykščiu bjaurėjimu viruso atakoje
„One Big Beautiful“ įstatymo projektas arba OBBBA yra platus mokesčių ir išlaidų pasiūlymas, kurį pateikė Donaldo Trumpo administracija, kuri siaurai praėjo Rūmai 2025 m. Gegužės mėn. Pabaigoje.
Išsiaiškinus daugiau nei tūkstantį puslapių, įstatymo projektas išplečia 2017 m. Mokesčių mažinimą, išplėsdamas esamas nuostatas ir įvedant naujas. Tarp ryškiausių yra nuliniai mokesčiai už mokėtiną atlyginimą ir pilną, nedelsiant atskaitymą už verslo investicijas.
Be mokesčių priemonių, įstatymo projektas padidina išlaidas tokiose srityse kaip karinės programos ir pasienio infrastruktūra. Tai apima naujos priešraketinės gynybos sistemos finansavimą, pažymėtą „Auksiniu kupolu“.
Siekdamas paremti šių pakeitimų apimtį, pasiūlymas padidina nacionalinę skolos viršutinę ribą 4 trilijonais USD ir reikalauja sumažinti keletą federalinių programų. „Medicaid“, pagalba maistui ir kitoms paramos paslaugoms susiduria su mažesniais biudžetais ir naujais tinkamumo apribojimais, įskaitant darbo reikalavimus.
Kongreso biudžeto tarnyba numatė, kad, jei bus priimtas be didelių pakeitimų, teisės aktai per ateinančius dešimt metų galėtų padidinti nacionalinę skolą nuo maždaug 36 trilijonų dolerių iki beveik 40 trilijonų dolerių.
Įstatymo projektas jau sukėlė vidines diskusijas Respublikonų partijoje. Keli senatoriai išreiškė susirūpinimą dėl ilgalaikių mokesčių lengvatų išlaidų ir deficito išplėtimo poveikio.
Elonas Muskas, trumpai užėmęs pareigas D.Trumpo administracijoje kaip Vyriausybės efektyvumo departamento vadovas, nuo to laiko tapo vienu iš geriausių įstatymo projekto kritikų.
Netrukus po pasitraukimo Muskas paskelbė X, pavadindamas pasiūlymą „šlykščiu bjauru“ ir kaltindamas respublikonų įstatymų leidėjus fiskaliniu nesąžiningumu. Jis sekė teigdamas: „Jūs žinote, kad padarėte neteisingai. Jūs tai žinote“, tiesiogiai kalbant apie tuos, kurie balsavo už įstatymo projektą.
Muskas, kuris, kaip pranešama, paaukojo beveik 300 milijonų dolerių Trumpui ir kitiems respublikonų kandidatams paremti, dabar apkaltino juos išdavimu jų baze. Jo žodžiais,
Namų pirmininkas Mike'as Johnsonas atsakė gindamas sąskaitą ir ginčijant Musko pareiškimus. „Mano draugas Elonas dėl šio įstatymo projekto yra labai neteisus“,-sakė jis, apibūdindamas jį kaip ilgalaikę investiciją į Amerikos konkurencingumą.
Senato mažumos lyderis Chuckas Schumeris iš kitos praėjimo pusės pasiūlė kritiką, pavadindamas įstatymo projektą „negražu į jo branduolį“ ir apibūdindamas ją kaip 4,5 trilijono dolerių dovaną ypač turtingiems, finansuojamiems sveikatos priežiūros ir socialinės paramos darbuotojams.
Teisės aktai dabar persikelia į Senatą, kur respublikonai turi nuo 53 iki 47. Atsižvelgiant į tai, kad partijoje ir per koridoriuje buvo atstumta, tikimasi, kad bet kuri versija galės judėti į priekį.
Taigi, ką visa tai reiškia skaitmeninio turto erdvei? Suskirstykime tai, kas iš tikrųjų jame ir kaip tai galėtų formuoti kriptovaliutų ateitį.
Muskas sprogdina didelę gražią sąskaitą, tačiau kriptovaliutos gali būti naudingos
Nors OBBA tiesiogiai nemini kriptovaliutų, kelios įstatymo projekto nuostatos gali paveikti, kaip pramonė veikia praktikoje.
Vienas iš artimiausių poveikių yra grąžinant visą premijų nusidėvėjimą kapitalo investicijoms, leidžiančiai įmonėms išskaičiuoti visas kvalifikacijos įrangos išlaidas pirkimo metais.
Kripto kasybos firmoms naujai nupirkta kasybos įrenginys gali būti visiškai nurašytas, o ne nusidėvėjęs laikui bėgant. Mokesčių specialistai pažymi, kad tokie atskaitymai gali padėti kalnakasiams patirti popieriaus nuostolius, kad kompensuotų kitas pajamas, žymiai sumažindami mokesčių naštą.
Kadangi kasybos pelningumas dažnai priklauso nuo išlaidų valdymo, nuostata gali suteikti tiesioginę finansinę pagalbą.
Įstatymo projektas taip pat išlaiko 2017 m. Įstatytus įmonių ir individualius mokesčių tarifus. Pastovus 21% pelno mokesčio tarifas gali būti naudingas „blockchain“ pradedantiesiems, išsaugant daugiau kapitalo plėtrai ir įdarbinti.
Ne visi pasiūlymo elementai yra palankūs sektoriui.
112105 skyriuje pateikiamas 5% akcizų mokestis daugumai tarpvalstybinių pervedimų. Kiekvieną kartą, kai asmuo JAV siunčia pinigus į užsienį, iždas surinktų 5% sumos, nebent siuntėjui būtų naudojamas „kvalifikuotas“ teikėjas, kuris juos patikrina kaip JAV nacionalinį ar pilietį.
Daugeliui teisėtų imigrantų ir vizų darbuotojų, kurie dažnai siunčia lėšas šeimos užsienyje, šis reikalavimas gali pateikti didelę trintį. Advokatų grupės vertina, kad gali būti paveikta daugiau nei 40 milijonų JAV gyventojų.
Tokios šalys kaip Meksika, kuri labai priklauso nuo perlaidų įplaukų, jau sukėlė susirūpinimą, įspėdamos, kad priemonė gali atitraukti milijardus nuo jų ekonomikos.
Kripto apskritimuose padariniai yra sluoksniuoti. Pridėtinės tradicinių pervedimų išlaidos gali paskatinti vartotojus į „StableCoin“ pagrįstas alternatyvas, įskaitant USD MONO (USDC) ir „Bitcoin“ (BTC), kurios įgalina be sienų vertės perdavimą, nepasikliaujant bankais ar perlaidų įmonėmis.
Pastebimas pervedimų pervedimų pervedimą taip pat galėtų pakviesti reguliavimo patikrinimą. Jei politikos formuotojai skaitmeninį turtą mato kaip priemones apeiti apmokestinimą, jie gali padidinti piniginės tiekėjų priežiūrą ir keičiasi į priekį.
„Coin Center“ šią priemonę jau apibūdino kaip finansinės priežiūros formą, parengdamas paraleles su ankstesniais pasiūlymais, kuriais siekiama sekti savarankišką kriptovaliutų veiklą.
Kodėl 899 skyrius verčia „Elon Musk“ tviterį jaustis baisiai pranašišku
Giliai OBBBA yra 899 skirsnis – nuostata, suteikianti JAV iždo naujoms galioms atkurti prieš užsienio mokesčių politiką, laikoma nesąžininga Amerikos verslui ar asmenims.
Jei kita šalis priima mokestį, kuris neproporcingai daro įtaką JAV subjektams, iždas gali oficialiai jį pavadinti „diskriminuojančia užsienio šalimi“. Šis paskyrimas leidžia JAV nustatyti padidėjusius mokesčius tos šalies įmonėms ar piliečiams, vykstantiems versle Amerikos žemėje.
Tiesioginiai tikslai apima skaitmeninių paslaugų mokesčius ir pasaulinę minimalią mokesčių politiką, kurią skatina EBPO. Kelios šalys, įskaitant Prancūziją, Italiją ir Jungtinę Karalystę, jau įgyvendino mokesčių režimus, kurie didžiąja dalimi daro įtaką JAV technologijų milžinams. 899 skyriuje pateikiamas teisinis kelias, kaip atsitraukti.
Kripto pramonei padariniai yra daugialypiai. Užsienio reguliavimo institucijos, sveriančios mokesčius JAV įsikūrusioms kriptovaliutų įmonėms, dabar gali pagalvoti du kartus. Sandorių mokestis tokiose platformose kaip „Coinbase“ ar „Circle“, palanki vietos žaidėjams, gali sukelti atsakymą į JAV, kad atgrasantis nuo poveikio gali padėti Amerikos kriptovaliutų įmonėms išsaugoti prieigą prie pasaulinių rinkų.
Ši nuostata taip pat sustiprina JAV poziciją prieš OECD pasaulinį minimalaus mokesčio planą. Neatlikus papildomo mokesčio, vykdomo per dvišalias sutartis, Amerikos kriptovaliutų startuoliai išlieka pagal vidaus mokesčių taisykles, net kai užsidirba užsienyje.
Šis atskyrimas naudingas mažesnėms „blockchain“ įmonėms. Tai išvengia užsienio mokesčių įsipareigojimų išdėstymo ankstyvosios stadijos įmonėms, vis dar naršančioms namuose. Kol kas 899 skyrius rodo, kad JAV neleis kitoms tautoms išplėsti mokesčių už Amerikos pajamas.
Rizika yra vienodai aiški. Jei JAV padidina mokesčius užsienio įmonėms reaguodama į skaitmenines paslaugų rinkliavas, paveiktos šalys gali reaguoti natūra. Kripto bendrovės, atvykstančios į Europą ar Aziją, gali susidurti su didesniais išskaičiuojamųjų mokesčių, griežtesnių licencijavimo suteikimo ar teisinės trinties pridėjimo.
Šis eskalavimas kelia grėsmę, kad pasaulis pasiektų daugelį kriptovaliutų projektų. Paskirstytos komandos, tarptautiniai investuotojai ir tarpvalstybinis likvidumas yra pagrindinės pramonės šakos.
Be to, suskaidyta mokesčių aplinka gali sulėtinti augimą, padidinti atitikties sąnaudas ir susilpninti tarptautines partnerystes.
Užsienio rizikos kapitalas taip pat gali atsitraukti. Fondas, įsikūręs tikslinėje šalyje, gali susidurti su didesniais mokesčiais investuojant į JAV kriptovaliutų startuolius, todėl sandoriai yra brangesni ir potencialiai sulėtėjantys kapitalo srautai.
Remiantis JAV biržoje ir lėšomis, gali reikėti pažymėti, pranešti ar daugiau sulaikyti investuotojus, susietas su juodųjų sąrašų šalimis. Tai padidino sudėtingumą padidina veiklos pridėtines išlaidas ir gali atgrasyti nuo pasaulinio vartotojo dalyvavimo.
Visas priemonės poveikis greičiausiai priklausys nuo to, kaip agresyviai abi pusės reaguoja, ir nuo to, ar išimtys ar derybų rėmai atsiranda reaguojant į didėjimo slėgį.
Kongreso išlaidų sąskaita vėl atrodo 2020 m
Vienas iš platesnių OBBBA padarinių gali parodyti savo įtaką infliacijos lūkesčiams. Didelio masto mokesčių sumažinimas ir išlaidų pokyčiai, ypač kai finansuojami skolinimosi metu, dažnai kelia susirūpinimą dėl ilgalaikio kainų stabilumo.
Į įstatymo projektą įeina kai kurių federalinių programų sumažinimas, tačiau daugelis ekonomistų teigia, kad jo tiesioginis poveikis yra stimuliuojantis. Nefinansuojama mokesčių lengvata gali laikinai padidinti paklausą ir nepriskaičius augimo ar pajamų, tai gali prisidėti prie didėjančios infliacijos laikui bėgant.
Atsakingo federalinio biudžeto komitetas perspėjo, kad įstatymo projektas perkelia JAV toliau nuo tvaraus skolos ir BVP santykio. Jos analizė rodo, kad pagal dabartinę įstatymo projekto sistemą išlaikyti 3% deficito tikslą būtų beveik neįmanoma.
Vykstant skolinimosi mokesčių mažinimui ir karinei plėtrai finansuoti gali palaipsniui susilpninti dolerio pirkimo galią. Jei šie lūkesčiai pritraukia trauką, „Bitcoin“ gali vėl atsirasti kaip apsidraudimas nuo infliacijos rizikos.
Jei rinkėjai nesuteikia Kongreso, atsakingo už deficito mažinimą ir pradės mokėti skolą, „Bitcoin“ perims kaip atsargos valiuta.
Aš myliu „Bitcoin“, tačiau stipri Amerika taip pat yra labai svarbi pasauliui. Turime kontroliuoti savo finansus. https://t.co/aebe7puuho
– Brianas Armstrongas (@brian_armstrong) 2025 m. Birželio 4 d
Modelis turi precedentą. Per 2020 ir 2021 m. Pandemijos stimulų erą „Bitcoin“ patyrė paklausą, nes investuotojai reagavo į agresyvią pinigų ir fiskalinę plėtrą. Šis ciklas iki 2021 m. Pradžios padidino „Bitcoin“ virš 60 000 USD.
Panašu, kad panaši dinamika formuojasi 2025 m. Bitcoin gegužę viršijo 111 000 USD netrukus po to, kai namas patvirtino OBBBA, nors infliacijos rodmenys išlieka nuosaikūs. Rinkos elgesys rodo, kad investuotojai kainuoja numatoma rizika, o ne reaguoja tik į dabartinius rodiklius.
Vis dėlto ryšys tarp infliacijos ir kriptovaliutų nėra linijinis. Kai infliacija pagreitėja ir centriniai bankai smarkiai padidina palūkanų normas reaguodamas, kriptovaliutas daro spaudimą. 2022 m. „Bitcoin“ prarado daugiau nei 50% savo vertės, nes Federalinis rezervų bankas siekė greito padidėjimo, kad būtų infliacija.
Didesnės palūkanų normos padidina tradicinio turto, pavyzdžiui, iždo obligacijų, grąžą, todėl jos tampa patrauklesnės, palyginti su nepastoviais valdomis, tokiomis kaip kriptovaliutos. Tokiomis sąlygomis institucinis kapitalas dažnai išeina iš kriptovaliutų rinkos ieškodamas stabilesnio derliaus.
Namų ūkio elgesys taip pat gali pasikeisti. Didėjančios išlaidos būtinoms reikmėms, tokioms kaip degalai ir maistas, gali apriboti savo nuožiūra. Mažmeniniai investuotojai, atstovaujantys didelę kriptovaliutų dalyvių dalį, gali sumažinti savo poveikį infliacijos streso metu, todėl sumažėja prekybos apimtis ir nutildyta kainų veiksmai.
Nestabili infliacija taip pat apsunkina kriptovaliutų naudojimą kaip mokėjimo metodą. Kai pirkimo galia yra neaiški, „Bitcoin“ turėtojai ir panašus turtas gali norėti taupyti, o ne išleisti, susilpnindami savo naudingumą kaip mainų terpes.
Kripto rinkose infliacijos signalai gali stumti į abi puses. Vidutinė infliacija, suporuota su mažėjančiu pasitikėjimu „Fiat“ stabilumu, dažnai palaiko „Bitcoin“. Staigūs smaigaliai, sukeliantys piniginį griežtumą, paprastai keičia šį poveikį.
Tai, ką „OBBBA“ prideda prie lygties, yra didesnis mastas ir labiau matomas fiskalinis pėdsakas – tai, ko investuotojai, tiek kriptovaliutų, ir už jos ribų, dabar iš naujo kalibruoja.