Atskleidimas: Čia išreikštos nuomonės ir nuomonės priklauso tik autoriui ir neatspindi „Crypto.News“ redakcijos nuomonių ir nuomonių.
„Global Commerce“ sparčiai plečiasi, o tradicinės mokėjimo sistemos išlieka pasenusios, brangios ir lėtos. Tiek bendrovės, tiek asmenys kovoja su dideliais sandorių mokesčiais ir ilgomis gyvenvietėmis, o kai kurios netgi turi labai ribotą prieigą prie bankų sistemų.
Žmonės ir įmonės pasikliauja pasenusiomis ir neveiksmingomis pinigų perleidimo per sienas dešimtmečius prieš kriptovaliutų, ypač stabilių, atsiradimą, sistemas. Pagrindinės tradicinės bankininkystės ir finansinių paslaugų teikėjų problemos yra mokėjimo vėlavimas, dideli mokesčiai ir likvidumo trūkumas.
Laimei, „StableCoins“ ir „Cirand“ likvidumo paslaugų teikėjai sprendžia problemas siūlydami naujausias, realaus laiko ir pigių operacijų.
Tradiciniai mokėjimai nepavyksta verslo
Nuo prekybininkų Afrikoje iki laisvai samdomų vertėjų Pietryčių Azijoje iki Lotynų Amerikos verslo įmonių, asmenys ir įmonės kenčia nuo vėlavimų, didelių mokesčių ir likvidumo klausimų, susijusių su tarpvalstybiniais mokėjimais.
Pavyzdžiui, „Swift“, pasaulinio pranešimų tinklo finansiniams sandoriams, naudojimas susidūrė su stipria kritika dėl jo neveiksmingumo atliekant pasaulinius mokėjimus. Nors 66% „Swift“ operacijų gauna per 24 valandas, paprastai reikia nuo vieno iki trijų darbo dienų, kai lėšos, kurioms nereikia rankinio patvirtinimo, kad būtų galima perduoti įprastomis sąlygomis, kai kuriems sandoriams gali trukti iki vieno mėnesio, jei jos bus atlikti rankiniu būdu.
Nepamirškime operacijų mokesčių, susijusių su „Swift“ naudojimu – rinkliavomis, mokesčiais, tarpininkais banko mokesčiais ir kartais užsienio valiutos mokesčiais.
Kai kurios pagrindinės „Swift“ operacijų neveiksmingumo priežastys yra atitikties patikrinimai, neteisinga mokėjimo informacija ir kelių tarpininkų bankų dalyvavimas.
Tradicinio fintech nepakanka
Skaitmeninių mokėjimo platformų, tokių kaip „Wise“, „PayPal“ ir „Stripe“, kilimas pagerino daugelio išsivysčiusių šalių asmenų ir įmonių prieinamumą, tačiau jos vis dar priklauso nuo tradicinių finansinių tinklų.
Tradicinių mokėjimo sistemų problemos kyla, nes paklausa nuolat auga. Pasaulinės tarpvalstybinės gyvenvietės siekė 190,1 trilijono dolerių vertės 2023 m., Ir tikimasi, kad skaičius iki 2030 m. Praneša 290 trilijonų dolerių, teigiama praėjusių metų rugpjūčio mėn. Pranešime.
Kiekvienam tarpvalstybiniam operacijai sėkmingai pasiekti savo tikslą, ji turėtų pereiti kelis apdorojimo ir tarpininkų sluoksnius-kiekvienas sluoksnis prideda mokesčius ir galimą mokėjimų vėlavimą.
Nigerijos verslui, kuris, pavyzdžiui, gauna mokėjimus iš Europos, paprastai turėtų kelis kartus konvertuoti savo lėšas – nuo euro į JAV dolerį į Nairą – prieš pradedant išgauti iš vietinio banko. Tai kainuos verslą su papildomais mokesčiais.
Tai rodo, kad reikia mokėti sistemos, panaikinančios šiuos trinties taškus. Tiek verslui, tiek asmenims reikia naudotis realiojo laiko operacijomis ir likvidumu. Štai kodėl „StableCoins“, kaip ir „Tether“ (USDT), ir grandinės likvidumo teikėjai, pavyzdžiui, „Mansa“, per pastaruosius kelerius metus pastebėjo įspūdingą augimą.
Tikras sprendimas: „StableCoins“ ir „Likvidumas ant grandinės“
Skirtingai nuo tradicinės bankų sistemos, „StableCoins“ – kryptingos medžiagos, susietos su „Fiat“ turtu, pavyzdžiui, JAV doleriu – visą parą, be jokių tarpininkų, visko, nes tai yra „blockchain“ technologijos ypatybės – decentralizavimas, nekintamumas ir skaidrumas.
„StableCoins“ per pastaruosius penkerius metus pastebėjo nepaprastą augimą. Pavyzdžiui, USDT rinkos kapitalizacija padidėjo nuo 4,6 milijardo JAV dolerių 2020 m. Kovo mėn. Iki daugiau nei 142 milijardų dolerių – bendra „StableCoin“ rinkos viršutinė riba viršijo 230 milijardų dolerių. Ši plėtra parodo tvirtą turto klasės naudingumą palengvinant efektyvias operacijas.
Tačiau norint sklandžiai palengvinti operacijas, stabiliai reikia likvidumo. Skaitmeninių mokėjimų infrastruktūros statytojai, tokie kaip „Mansa“, kuria sprendimus, kad būtų galima greitai ir nepriekaištingai atlikti operacijas visame pasaulyje, užtikrinant grandinės likvidumą. Svarbiausias momentinių ir skaidrių operacijų įjungimas be jokių trečiųjų šalių, tokių kaip bankai ar mokėjimo tinklai, yra pasinaudojant stabiliais ir ant grandinės likvidumo.
Nigerijos verslo pavyzdys atrodytų kitaip su „StableCoins“. Tiekėjas iš Nigerijos gali gauti USDT iš pirkėjo Europoje ir akimirksniu paversti lėšas į vietinę „Naira“, naudodamas „Mansa“ grandinių likvidumo telkinius. Tokiu būdu verslo savininkui nereikės mokėti kelių sluoksnių mokesčių ir sumažinti operacijų vėlavimą iki minimumo.
„StableCoins“ ir „Cirand“ likvidumo paslaugų teikėjai jau pašalina vėlavimus ir operacijų sąnaudas-pagrindines problemas, kurių tradiciniai finansai nesugebėjo pasiekti.
Didžiausi nugalėtojai yra nepakankamai aptarnaujamos rinkos
Tikri „StableCoin“ įvaikinimo nugalėtojai yra nepakankamai aptarnaujami regionai, tokie kaip Afrika ir Lotynų Amerika. Brazilijos grynasis kriptovaliutų importas per pirmuosius devynis 2024 m. Mėnesius siekė 12,9 milijardo JAV dolerių, o tai rodo 60,7% daugiau nei prieš metus, teigiama „Reuters“ pranešime. Pažymėtina, kad „StableCoins“ sudarė beveik 70% visų kriptovaliutų sandorių šalyje 2024 m.
USDT perlaidų ir kriptovaliutų iki filiatoriaus augimas kylančiose rinkose yra įrodymas, kad vartotojai renkasi stabilius, grandinių mokėjimus, o ne tradicinius bankų bėgelius.
Reguliavimo institucijos ir politikos formuotojai turėtų vertinti stabilius ir ant grandinių likvidumo, nes jie sumažina sisteminę mokėjimų trintį, banke nepakankamai aptarnaujami ir yra veiksmingesni perlaidoms.
„StableCoins“ ir pasaulinių mokėjimų ateitis
Nepaisant jų vis didėjančio priėmimo, „StableCoins“ ir „Grandinės likvidumo teikėjai“ nėra čia, kad pakeistų tradicines finansų įstaigas-jos yra čia, kad pagerintų jas. Mokėjimų ateitis yra apie lankstumą, greitį ir prieinamumą.
Finansų įstaigos, mokėjimo paslaugos ir įmonės jau integruoja „StableCoins“ į savo mokėjimo srautus. Praėjusiais metais „Wise“ tapo pirmąja užsienio įmone, gavusi prieigą prie Japonijos banko mokėjimų kliringo tinklo „Zengin“. Tai leido įmonei žymiai sumažinti tarpvalstybinius sandorių mokesčius, pašalindama tarpininkus.
Perėjimas nuo tradicinių finansų prie „StableCoins“ nėra spekuliatyvus-dabar tai vyksta, nes padidėja skaidrių, pigių ir sklandžių pasaulinių sandorių poreikis. Likvidumo ant grandinės padidėjimas potencialiai sumažėtų priklausomybė nuo pasenusių bankų sistemų.
