2025 m. Kovo 17 d. Korėjos bankas pateikė pirmąjį komentarą apie galimybę įtraukti „Bitcoin“ prie savo atsargų. Remiantis pareiškimu, Korėjos Respublikos centrinis bankas nėra suinteresuotas įsigyti „Bitcoin“, ir to niekada nebuvo.
Kodėl Pietų Korėja nesidomi „Bitcoin“ rezervu?
Anksčiau šių metų kovo mėn. Pietų Korėjos demokratų partija buvo paraginta paprašyti Korėjos banko ištirti „Bitcoin“ į savo rezervus potencialą po JAV vyriausybės žingsnio.
Korėjos banko atsakymas buvo neigiamas. Pagrindinė priežastis, dėl kurios nesidomi „Bitcoin“ prie savo atsargų, yra didelis nepastovumas. Remiantis centrinio banko atstovo pareiškimu, BTC kainos trajektorija primena kalnelius. Kadangi kainų sumažėjimo potencialas gali sumažėti, „Bitcoin“ negali garantuoti, kad bet kurią akimirką tai užtikrins numatomą vertę Korėjos laimėtose. Rezervinio turto turtas turėtų būti prieinamas ir gali būti naudojamas nedelsiant pagal užklausą, denominuotas valiuta, kurioje yra aukštas kredito reitingas. „Bitcoin“ neatitinka rezervo turto kriterijų.
Be šio paaiškinimo, Korėjos bankas paminėjo kitų šalių nenorą priimti „Bitcoin“ kaip Nacionalinio rezervo fondą. Remiantis banko pareiškimu, nors Brazilija ir Čekija turėjo teigiamą patirtį pridėti „Bitcoin“ prie savo atsargų, Europos centrinis bankas, Šveicarija, Japonija ir kiti neigiamai įvertino idėją naudoti „Bitcoin“ kaip rezervinį fondą.
Tai rodo, kad nepaisant daugybės pokalbių apie pasaulines kriptovaliutų lenktynes, daugelis šalių laikosi konservatyvios pozicijos dėl „Bitcoin“ ir, atrodo, nekantrauja konkuruoti su JAV ir kitomis „Bitcoin Holding“ tautomis. Šių šalių vadovai nebijo praleisti kažko, kas susiję su „Bitcoin“.
Kriptovaliutas Pietų Korėjoje
Pietų Korėja yra viena didžiausių pasaulyje ekonomikų ir kriptovaliutų draugiško centro. Kriptovaliutų mainai yra teisiniai ir ten reguliuojami. Kriptovaliutos nėra laikomos pinigais. Kapitalo prieaugis, susijęs su kriptovaliu, nėra apmokestinamas.
Atsižvelgiant į politinį netikrumą ir aukštą nedarbo lygį, Pietų Korėjos jaunimas yra linkęs į kriptovaliutas kaip alternatyvų finansinės nepriklausomybės šaltinį.
Negana to, ilgametis visuomenės susipažinimas su mikropelimais (pavyzdžiui, socialinėje žiniasklaidoje ir žaidimuose) sukūrė teigiamą aplinką kriptovaliutų aplinkai. Remiantis 2021 m. Apklausa, beveik 50% korėjiečių 30 -ies yra kriptovaliutų investuotojai.
Be to, Pietų Korėjoje yra keletas gyvybingų kriptovaliutų platformų, įskaitant „Upbit“, „Bithumb“ ir „HTX“.
Taigi akivaizdu, kad „Bitcoin“, kaip atsarginio turto, atmetimas nėra kriptovaliutos politikos tęsinys, o paprastai kripto draugiškos administracijos požiūris.
Kodėl kitos šalys atmeta „Bitcoin“ rezervato idėją?
Čekijos nacionalinio banko gubernatorius pateikė pasiūlymą išleisti milijardus „Bitcoin“, kad galėtų paįvairinti rezervus. Po to Europos centrinio banko prezidentė Christine Lagarde teigė, kad „Bitcoin“ netinkamas ECB rezervui, nes jam trūksta pakankamai saugumo ir likvidumo.
Japonija atmetė „Bitcoin“, nes ji neatitinka Nacionalinės rezervo strategijos. Kainų nepastovumas ir nesuderinamumas su esamomis finansinėmis sistemomis buvo nurodyti kaip priežastys. Šveicarijos centrinis bankas nurodė panašias priežastis atmesti „Bitcoin“. Šveicarijos nacionalinio banko (SNB) prezidentas Martinas Schlegelis kriptovaliutas pavadino „nišiniu reiškiniu“ ir teigė, kad didelis kintamumas ir žemo likvidumo blokavimas „Bitcoin“ netaps atsargų turtu.
Kriptočiai cituoja kitas „Bitcoin“ atsargų atmetimo priežastis šiose šalyse. Jie siūlo, kad šių šalių pareigūnai tiesiog nesupranta, kas yra „Bitcoin“ ir kodėl jo įtraukimas į nacionalinį iždą gali pakeisti žaidimą.
Australijos atsargų banko gubernatorė Michele Bullock yra puikus tokio pareigūno pavyzdys. 2024 m. Lapkričio mėn. Ji teigė nesuprantanti „Bitcoin“, tačiau Australijos ekonomikoje ar mokėjimo sistemoje nematė vaidmens.
Kiti „Bitcoin“ šalininkai teigia, kad tokios šalys kaip Pietų Korėja pasirenka netinkamą laiką vengti „Bitcoin“. Vienas iš jų per X rašė, kad „lažybos prieš„ Bitcoin “2025 m. Yra tarsi 2000 m. Interneto trumpinimas.“
Įdomu tai, kad ilgai lauktas JAV strateginio „Bitcoin Reserve“ sukūrimas neuždegė kriptovaliutų rinkos, taip pat nenustatė tiesioginės grandininės reakcijos pasaulyje. Michaelo Sayloro kalbos, paaiškinančios, kaip svarbu bet kuriai pirmaujančiai šaliai laikyti „Bitcoin“ garsą įtikinamą ir nuostabų kai kuriems, tačiau daugelis konservatyvių centrinio banko pareigūnų visame pasaulyje jų neperka, nes jie turi griežtus atsarginio turto kriterijus, o „Bitcoin“ nesireiškia su juo. Jie neatsižvelgia į unikalias „Bitcoin“ savybes.
Tokia pozicija JAV vyriausybei ir kitoms „Bitcoin-Lean“ tautoms apibūdina kaip rizikos dalyvius. Laikas parodys, kuris požiūris buvo pateisinamas.
