Atskleidimas: čia išreikštos pažiūros ir nuomonės priklauso tik autoriui ir neatspindi crypto.news redakcijos požiūrių ir nuomonių.
Mes pralaimime. Nepaisant visų kalbų apie suverenumą, decentralizaciją ir web3 revoliucijas, šalta realybė yra ta, kad kriptovaliutų pramonei nepavyko peržengti slenksčio į kasdienį gyvenimą. Mes pastatėme Bizantijos pilis debesyse – kvapą gniaužiančio grožio ir sudėtingumo protokolus ir tinklus – tik tam, kad sužinotume, jog niekas už mūsų ribų. Dramblio kaulo bokštas nori juose gyventi. „Kitas milijardas vartotojų“ neateina ne todėl, kad jiems nerūpi decentralizacija, o todėl, kad mes padarėme praktiškai neįmanomą jiems prisijungti. Mes kalbame apie įgalinimą ir laisvę, bet suteikiame trintį ir išskirtinumą.
Santrauka
- Kriptografija rizikuoja tapti nereikšminga kurdama inžinieriams, o ne kasdieniams vartotojams, slėpdama finansinės laisvės pažadą žargonu, sudėtingumu ir fragmentuotomis sąsajomis.
- Masinis pritaikymas sustojo ties maždaug 5 % pasaulinės nuosavybės, nes įsijungimas tebėra bauginantis – nuo pradinių frazių iki nenuspėjamų dujų mokesčių ir nepavykusių sandorių.
- Vartotojų technologijose laimi UX – o pasaulyje, kuriame dėmesys sutelkiamas į TikTok, kriptovaliutos programos turi tapti tokios pat vientisos kaip Apple Pay, Venmo ar Revolut, kad galėtų konkuruoti.
- „DeFi“ ateitis priklauso platformoms, kurios kuria vertikaliai – giliai integruojasi su realiais žmogaus poreikiais, o ne be galo daugina grandines, žetonus ir protokolus viešai neatskleistams asmenims.
Kriptografija tapo veidrodžiu, be galo atspindinčiu jo paties įkyrumus. 2 sluoksniai dauginasi, grandinės šakojasi, o tokenomika vystosi, bet vis tiek paprastam žmogui kriptovaliuta atrodo siaubinga, neaiški ar tiesiog netinkama naudoti. Kol pasaulis trokšta geresnių finansinių priemonių – greitesnių perlaidų, stabilių santaupų, tarptautinių mokėjimų – mes kuriame galvosūkius sau. Jei neatsibussime ir nekursime žmonėms, o ne tik technologijų inžinieriams, įsilaužėliams ir kūrėjams, rizikuojame tapti QWERTY „Blackberry“ finansais: puiku, principinga ir visiškai nereikšminga.
Kripto gali labai gerai pakartoti QWERTY išmaniųjų telefonų nežinomybę, jei neprisitaikysime prie supaprastinto UX. Įsivaizduokite naują vartotoją, kuris pirmą kartą bando patekti į kriptovaliutų erdvę. Naudotojui gali tekti atsisiųsti piniginę, skirtą globos ir nelaisvės, suprasti skirtumą tarp L1 ir L2, kaip susigrąžinti turtą (tikėtina, kad jis praras laiką ir pinigus), tada sumokėti (neprognozuojamus) dujų mokesčius vietiniais prieigos raktais, kurių galbūt dar neturi, išsiaiškinti, kodėl operacija nepavyko, kas yra „Etherscan“ ir kaip jį naudoti ir pan.
Tai UX košmaras, apgaubtas nepažįstamu kalbos barjeru, pristatomas per platformas, kurios labiau atrodo kaip kūrėjų smėlio dėžės, o ne vartotojams paruošti produktai. Web3 esmė yra esminis prieštaravimas. Viena vertus, jis teigia, kad demokratizuoja finansus ir suteikia asmeniui galių. Kita vertus, jis tikisi, kad tas pats asmuo supras pradines frazes, slydimo toleranciją, RPC galutinius taškus, dujų mokesčius ir kelių ženklų valdymą.
Masinis įvaikinimas nevyksta
Tyrimas apskaičiavo, kad apie 5% pasaulio gyventojų turi kriptovaliutas. Ir jiems kriptovaliutų pažadas iš naujo apibrėžti pinigus, nuosavybę ir pasitikėjimą buvo įvykdytas. Tačiau dauguma šių savininkų yra kūrėjai, technologijų entuziastai ir ankstyvieji naudotojai. Tačiau daugiau nei dešimtmetį nuo jos egzistavimo pripažinkime nepatogią tiesą: kriptovaliuta nesugebėjo pritaikyti paprastų žmonių.
Masinis pritaikymas buvo žadamas dešimtis kartų – nuo ICO bumo 2017 m. iki DeFi 2020 m. vasaros, nuo memcoinų iki AI agentų ir dirbtinio intelekto apskritai, nuo stabilių monetų iki atitikties ir reguliavimo, tačiau kriptovaliuta vis dar nėra tam pasiruošusi. Kodėl? Pramonė orientuota į save; stato ir stato sau.
Sudėtingumas kaip kliūtis
Gyvename laikais, kai TikTok sąmoningai valdo pasaulį. Vidutinė dabartinių interneto vartotojų dėmesio trukmė yra nuo 7 iki 15 sekundžių. Duomenys rodo, kad tik maždaug trečdalis vartotojų grįžta per 24 valandas nuo pirmojo naudojimo, o tai dar labiau sumažėja iki 10–15%. Ir aš kalbu apie įprastas programas su intuityvia naršymu ir naudojimo patogumu. Kripto programos dažnai suteikia jums tuščią piniginę ir nėra aiškaus kito žingsnio. Jūs esate vienas, eikite ir sužinokite, kaip finansuoti, užtikrinti, kad suprastumėte, ką ką tik pasirašėte.
Ši spraga yra strateginė nesėkmė. Nes vartotojiškose technologijose dažniausiai laimi ne tas, kuris turi daugiausiai ideologijos, o geresnę vartotojo patirtį turintis produktas. Tuo tarpu pasaulinė prieinamų finansinių priemonių paklausa auga. Daugelyje pasaulio šalių infliacija ėda santaupas, o perlaidų mokesčiai vis dar piktnaudžiaujami. Netgi pasaulinių finansų „saugus prieglobstis“ – JAV doleris – rodo prasčiausius rezultatus nuo 1973 m. – jo vertė nukrito daugiau nei 10 proc. Kripto gali pasiūlyti išsigelbėjimą. Tačiau tas gelbėjimosi ratas susipainiojęs žargonu ir nesuderinamose piniginėse.
Web3 didžiuojasi suverenumu: vartotojai kontroliuoja savo raktus, duomenis ir likimą. Tačiau suverenitetas be naudojimo tampa savotiška tironija. Tikėtis, kad paprasti vartotojai prisiims visą saugumo ir supratimo naštą – su nuline klaidų riba – nėra įgalinimas.
Palyginkite tai su Apple Pay, Venmo, Revolut ar bet kurio kito web2 atitikmens naudojimo patirtimi. Sąsajos yra švarios, prisijungimas užtrunka kelias sekundes, o rizika pašalinama už paskyros atkūrimo ir biometrinio autentifikavimo. Tai nereiškia, kad vartotojams nerūpi saugumas; tai kad jiems reikia patogumo.
Kriptografija negaus antros galimybės masiniam priėmimui. Kitas milijardas vartotojų neateis, nes technologija tampa galingesnė arba žetonų kainos pakyla. Jie ateis, kai produktai bus paprastesni, greitesni ir saugesni. Ir akivaizdžiai geriau nei tai, ką jie jau turi.
Ironiška yra tai, kad kriptovaliuta turi infrastruktūrą, suteikiančią nepaprastą finansinę laisvę. Tačiau be radikalaus poslinkio link mąstymo apie vartotoją, ši laisvė liks užrakinta už sąsajų, kurias gali suprasti tik ankstyvieji vartotojai. Galų gale, ne kodeksas ar sutarimo mechanizmas lemia priėmimą. Tai vartotojo patirtis.
Paprastas web3 dizainas
UX supaprastinimas kriptovaliutomis reiškia ne sudėtingumo pašalinimą aukojant pagrindines decentralizuoto finansavimo ypatybes, o protingą jų valdymą. Galiausiai platforma, kuri laimės šias lenktynes, nebus ta, kuri turės geriausią tokenomiką ar giliausią protokolų integraciją. Tai bus tas, kuris leis kriptovaliuti jaustis be vargo, neprašant vartotojų palikti kontrolės ar saugumo.
Kripto užtvindytas naujovių. Tačiau dauguma tų naujovių yra horizontalios: naujos grandinės, nauji L2, nauji žetonai, nauji DeFi protokolai ir pan., o ne vertikalios, o tai reiškia gilesnę integraciją su žmogaus poreikiais. Tai rodo gilesnę problemą: kriptovaliutų kūrėjai dažnai kuria vieni kitiems, o ne žmonėms, kuriems tarnauja. Dizaino kalba, į kūrėjus orientuota dokumentacija ir suskaidytos vartotojo sąsajos srautai sustiprina pojūtį, kad kriptovaliuta yra ne produktas, o galvosūkis.
Yra milijardai vartotojų, pasirengę suteikti daugiau galių decentralizuotu finansavimu; paruošime kriptovaliutą jiems.
