Stabilios monetos už kriptovaliutų prekybos stalų pereina į realius mokėjimus, tačiau patogumas kainuoja.
Nauji Niujorke įsikūrusios „blockchain“ analizės įmonės „Artemis“ duomenys rodo, kad sparčiai auga stabilių monetų mokėjimai įvairiuose sektoriuose, net jei mokesčiai dažnai atitinka arba viršija tradicinių finansų mokesčius.
Santrauka
- „Artemis“ praneša, kad nuo 2023 m. sausio mėn. iki 2025 m. rugpjūčio mėn. „Artemis“ sudarė 136 mlrd.
- „Tether“ USDT valdo 85% stabilių monetų rinkos, visų pirma „Tron“ blokų grandinėje, o po to USDC.
- Stablecoin mokėjimams taikomi dideli mokesčiai, ypač biržose, ir jie išlieka nedideli, palyginti su tradicinėmis finansų sistemomis, o blokų grandinės perkrova dar labiau padidina išlaidas.
„Artemis“ apklausė 22 stabilių monetų mokėjimo įmones ir papildė 11 kitų vertinimus, priskirdama 136 mlrd. USD stabiliųjų monetų operacijų nuo 2023 m. sausio mėn. iki 2025 m. rugpjūčio mėn., o metinė apyvarta siekė 122 mlrd. USD. Kalbant apie veiklą:
- B2B mokėjimai pirmauja (76 mlrd. USD per metus)
- „Peer-to-peer“ (19 mlrd. USD)
- Susieta su kortele (18 mlrd. USD)
- B2C (3,3 mlrd. USD)
- Išankstinis finansavimas (3,6 mlrd. USD).
„Tether“ USDT dominuoja su 85% apimties, po to seka „Circle“ USDC, pirmiausia „Tron“, „Ethereum“, „Binance Smart Chain“ ir „Polygon“.
Stabilių monetų evoliucija
„Artemis“ įkūrėjas Anthony Yim ir duomenų mokslininkas Andrew Van Akenas pažymi, kad stabilios monetos iš prekybininkų įrankių tapo pagrindiniu mokėjimo metodu. Didžiosios įmonės, tokios kaip „Visa“, „Mastercard“, „PayPal“ ir „Stripe“, jas integruoja.
Duomenų rinkinys skelbiamas kaip išsamiausias iki šiol, apimantis 33 įmones ir atstovaujantis didžiąją dalį naujų mokėjimų stabiliomis monetomis apimties.
Tačiau augimas turi ir neigiamą pusę: nors tarpusavio pervedimai efektyviose blokų grandinėse, tokiose kaip Solana, gali kainuoti cento dalis, keitimo ir konvertavimo mokesčiai, įskaitant prekybos mokesčius, tinklo pervedimus ir valiutų kursų skirtumus, gali greitai sumenkinti šį pranašumą.
„Shark Tank“ teisėjas Kevinas O'Leary neseniai pabrėžė „X“ skaudžią vietą: „Ethereum“ tinklo perkrova padidino mokesčius už 1000 USD už mažus sandorius, pabrėždama nuolatinius išlaidų iššūkius.
„Tai tas pats, kaip mokėti tūkstančio dolerių rinkliavą už važiavimą vienos juostos greitkeliu“, – sakė jis. „Tai įrodo tai, ką sakiau daugelį metų: kai tikras srautas patenka į sistemą, ji sutrūkinėja dėl slėgio.
O'Leary pridūrė:
„Daugiau nei dešimtmetį kalbėjome apie grandinę, o dabar, pagaliau įgyvendinant realų pasaulį, atsiranda įtrūkimų. Inovacijos nėra vien tik ažiotažas ar spėlionės, tai infrastruktūros, kuri iš tikrųjų gali atlaikyti mastelį, kūrimas.”
Stabilių monetų reguliavimas, interesų konfliktai
Ataskaita pateikiama praėjus mėnesiams po to, kai prezidentas Donaldas Trumpas pasirašė Genialumo aktą, kuriuo buvo nustatyta federalinė stabilių monetų emitentų sistema. Kritikai teigia, kad tai mažai padėjo sprendžiant vartotojų apsaugą ar interesų konfliktus.
Pavyzdžiui, Trumpas ir jo šeima valdo apie 60 % „World Liberty Financial“ – kriptovaliutų įmonės, kuri išleido savo stabilią monetą USD1. Įmonė neseniai įgavo pagreitį, kai 2 milijardų dolerių investicinis fondas Jungtiniuose Arabų Emyratuose panaudojo 1 USD, kad įsigytų didžiausios pasaulyje kriptovaliutų biržos „Binance“ akcijų paketą.
Šią savaitę Trumpas atleido „Binance“ įkūrėjui Changpeng Zhao, kuris atliko kalėjimo bausmę, nes nesugebėjo užkirsti kelio nusikalstamai pinigų judėjimui savo platformoje.
Kaip ir kitos stabilios monetos, 1 USD yra susietas su ilgalaikiu turtu, pvz., JAV doleriu, todėl emitentai gali uždirbti pelno renkant palūkanas už iždo obligacijas ir kitus rezervus, kuriais remiamas tokenas.
Vis dėlto „Artemis“ išvados iliustruoja, kad mokėjimai stabiliomis monetomis auga verslo ir vartotojų kanaluose, nepaisant to, kad, palyginti su tradicinėmis sistemomis, jie išlieka nedideli.
