Atskleidimas: Čia išreikštos nuomonės ir nuomonės priklauso tik autoriui ir neatspindi „Crypto.News“ redakcijos nuomonių ir nuomonių.
Jungtinių Valstijų prezidentas Donaldas Trumpas pasirašė vykdomąjį įsakymą sukurti suverenus turto fondą. Nors žiniasklaida spėlioja, ar JAV vyriausybė investuos į kriptovaliutą, pažvelkime į praeitį ir potencialią „Bitcoin“ (BTC) ateitį.
Kas sudarė „Bitcoin“ tendencijas?
Per pastaruosius 17 metų „Bitcoin“ kaina pakilo nuo 0 USD iki istorinės 110 000 USD, tačiau jos trajektorija buvo ne kas kita, o linijinė. Pavyzdžiui, 2010 m. Jums reikėjo penkių tūkstančių BTC, kad galėtumėte nusipirkti picą. Liūdnai pagarsėjusios „Silk Road“ rinkos aušra 2011 m. Prisitaikė prie ankstyvojo kainų smaigalio. Kai JAV valdžios institucijos panaikino rinką, vėlesnis JAV Senato viešas klausymas netikėtai pastūmėjo „Bitcoin“ kainą nuo kelių šimtų dolerių iki daugiau nei 1 200 USD už monetą.
Tada atėjo pirmasis „Altcoin“ sezonas, kurį paskatino 2016 m. Atvykus „Ethereum“ (ETH) ir pradinė moneta, siūlanti bumą, kuris baigėsi 2017 m. Po savo pirmosios 2017–2018 m. Šript. Žiemos „Bitcoin“ pamažu atsitraukė. Decentralizuotų finansų augimas ir neginčijamų žetonų sprogimas sulaukė atnaujintos energijos, nes novatoriški projektai ir entuziastingi įvaikintojai vėl kainuoja. Nors pati „Bitcoin“ nebuvo varomoji jėga, už kurią „Defi“ – „Ethereum“ intelektualios sutartys ėmėsi šio vaidmens – „Bitcoin“ išliko pagrindiniais kriptovaliutų investicijų vartais, o jos „apvyniota“ versija pasirodė decentralizuotose mainuose ir automatizuotos rinkos gamintojai 2018–2020 m. lipti. Po kuklio atšaukimo „Covid-19“ smogė, o visame pasaulyje vyriausybės išleido lietaus šviežiai atspausdintus pinigus savo piliečiams, paskatindama dar vieną investuotojų susidomėjimo bangą.
Kaip atrodė, kad tendencijos lėtėjo, instituciniai investuotojai pateko į sceną. Tradicinės finansų įstaigos ėmė apimti „Bitcoin“, apie 2022 m. Pradėdamos biržoje prekiaujamus fondus, kurie pasiekė didžiausią populiarumą nuo 2024 iki 2025 m. Tai praplėtė tiek mažmeninės, tiek instituciniams investuotojams ir sustiprino „Bitcoin“, kaip „skaitmeninio aukso“, statusą.
Nacionaliniai turto fondai
Dabar, kai sklido gandai, kad JAV vyriausybė netrukus gali surengti tiesiogines kriptovaliutų investicijas per naujai inicijuotus suvereniosios turto fondus, verta apsvarstyti, kas nutiktų, jei tai taptų realybe.
Be abejo, JAV sudarytų visuotinį precedentą kitoms šalims. Ši tendencija galėtų suformuoti kitus dvejus – penkerius metus ir potencialiai nusiųsti „Bitcoin“ kainą sparčiai didėjant, galbūt įgyvendinant laukiškiausias svajones, pasiekdamas 1 000 000 USD už monetą. Vis dėlto yra laimikis. Net ir galingiausios finansų organizacijos gali kentėti nuo trumparegiškumo.
Kas skatina „Bitcoin“ vertę?
„Bitcoin“ niekada netapo „elektroniniais grynaisiais“, įsivaizduojamais Satoshi Nakamoto baltajame popieriuje. Jo šilko kelio era galėjo būti aukso amžius realiame pasaulyje. Dėl aiškumo tai visame pasaulyje visame pasaulyje yra galimybė. Teisėtas rinkose „Bitcoin“ pirmiausia veikia kaip vertės saugykla – spekuliatyvus turtas, kurį investuotojai prekiauja mažai, mažai atsižvelgdami į savo pradinį naudingumą.
Matėme, kad tai vystosi per daugybę erų, ir dabar mes stovime ant potencialiai didžiausios dar vienos: nacionalinės investicijų ribos. Daugeliui vyriausybių jau priklauso BTC, dažnai konfiskuota iš nusikalstamų įmonių. Vis dėlto, jei iždo departamentai šokinėja vėlai, jie gali praleisti didelį pelną, o ankstyvieji judėjimai, tokie kaip Salvadoras, galėtų džiaugtis didesniu netikėtumu. Kiekviena tendencija iki šiol išplėtė „Bitcoin“ investuotojų bazę, tačiau kas galėtų pranokti institucinių organizacijų, senatvės pensijų fondų (dar norint pradėti) ir nacionalinių iždo dalyvavimą? Galų gale jums pritrūksta pirkėjų žemėje – tikrai niekas Mėnulyje, kad tęstų tendenciją, kai „Bitcoin“ pateks ten.
Štai kodėl aš manau, kad trumparegiška tikėtis, jog „Bitcoin“ spekuliatyvi vertė ir toliau bus skatinama šiomis tendencijomis neribotą laiką. Tie, kurie galėjo formuoti „Bitcoin“ ateitį ir paversti jį tikrai tvarų, ne tik spekuliacijomis, deja, rodo keletą ilgalaikės vizijos ženklų. Mano prognozė yra ta, kad jie tyliai pasitrauks, kol tendencija nusileis žemyn.
Alternatyvi (tvari) ateitis
Daugelis abejoja „Bitcoin“ patikimumu, tačiau toks skepticizmas dažnai priklauso nuo ydingų prielaidų. „Bitcoin“ nėra nei centralizuotas, nei pažeidžiamas: daugiau nei 17 metų jis veikė kaip viešai prieinama knyga be didelių sutrikimų – neprilygstamas žygdarbis.
Jei nacionaliniai iždininkai pripažins „Bitcoin“ atsparumą, tai galėtų paruošti kelią seniai nepastebimoms paraiškoms. „Bitcoin“ gali tapti patikima programų platforma, panaši į „Ethereum“. Nors kai kurie inžinieriai tai diskutuoja, manau, kad jų skepticizmas kyla dėl to, kad šioje srityje nėra išsamios patirties.
Įsivaizduokite, kad „Bitcoin“ „blockchain“ pasinaudokite nacionaliniu žemės registre, decentralizuota alternatyva ICANN TLD sistemai ar net balsavimo sistemai demokratinėms šalims. Aukštesnius „Bitcoin“ mokesčius galėtų pateisinti precedento neturintis saugumas, ypač skirtas misijai svarbioms viešosioms ir privačioms sistemoms, tvarko vertingą turtą. Nors pigesni, mažiau saugūs blokinės grandinės gali kreiptis į spekuliacinius ar eksperimentinius projektus, „Bitcoin“ yra skirtas scenarijams, kuriuose patikimumas kainuoja.
Išvada
Aš ilgai pasisakiau už „Bitcoin“ DAPP ir intelektualių sutarčių kūrimą (ir aš labai įsitraukiu į techninę pusę), teigdamas, kad jos dideli mokesčiai yra vertas kompromisas aukščiausio lygio saugumui. Tai skirta „dideliems berniukams“-suskirstytojams, kur patikimumas yra neginčijamas. Jei nacionaliniai iždiniai pagaliau laikys „Bitcoin“ kaip didžiausią skaitmeninę vertės parduotuvę, ji atvers duris į savo, kaip skaitmeninės tvirtovės, naudingumą, skirtą kritiškiausioms viešosios infrastruktūros elementams – tai kaina niekada nesisuks atgal, tiesiogine prasme pasieks Mėnulį ir net Marsą .
Atskleidimas: Šis straipsnis neatspindi patarimų investavimui. Šiame puslapyje pateiktas turinys ir medžiaga yra skirti tik švietimo tikslams.
