PG yra verčiama mus beveik visais gyvenimo aspektais, pradedant telefonais ir programomis, baigiant paieškos varikliais ir netgi važiuojančiomis priemonėmis dėl tam tikrų priežasčių. Tai, kad dabar mes gauname interneto naršykles su keptais AI padėjėjais ir pokalbių programomis, rodo, kad kai kurie žmonės naudojasi internete ieškodami ir vartojant informaciją šiandien labai skiriasi nuo net prieš kelerius metus.
Tačiau AI įrankiai vis labiau prašo bendrų prieigos prie jūsų asmens duomenų lygio, atsižvelgiant į tai, kad reikia, kad jie veiktų. Tokia prieiga nėra normali ir ji neturėtų būti normalizuota.
Ne taip seniai būtumėte teisūs suabejoti, kodėl „App Store“ programoje „App Store“ programa, atrodytų, nekenksmingai atrodanti nemokama „žibintuvėlis“ ar „skaičiuoklė“, bandytų paprašyti prieigos prie jūsų kontaktų, nuotraukų ir net jūsų realiojo laiko vietos duomenų. Šioms programoms gali prireikti šių duomenų, kad jie funkcionuotų, tačiau jos paprašys, jei, jų manymu, gali uždirbti ar dvi uždirbdami pinigus iš jūsų duomenų.
Šiomis dienomis AI nėra tokia skirtinga.
Kaip pavyzdį imkitės naujausios „Perplexity“ AI varomos interneto naršyklės „Comet“. Kometa leidžia vartotojams rasti atsakymus su įmontuota AI paieškos varikliu ir automatizuokite įprastas užduotis, tokias kaip el. Laiškų apibendrinimas ir kalendoriaus įvykiai.
Neseniai atlikdamas praktinį naršyklę „TechCrunch“ nustatė, kad kai pasipiktinimas prašo prieigos prie vartotojo „Google“ kalendoriaus, naršyklė prašo plataus lygio leidimų į vartotojo „Google“ paskyrą, įskaitant galimybę valdyti juodraščius ir siųsti savo įmonės el. Laiškus, atsisiųsti savo kontaktus, peržiūrėti ir redaguoti įvykius visuose kalendoriuose ir netgi sugebėti paimti savo įmonės kopiją.
Pasiplendimas sako, kad didžioji dalis šių duomenų saugoma vietoje jūsų įrenginyje, tačiau jūs vis dar suteikiate įmonės teises, kad galėtumėte prieiti ir naudoti jūsų asmeninę informaciją, įskaitant savo AI modelius visiems kitiems.
Pasipiktinimas nėra vienas prašant prieigos prie jūsų duomenų. Yra tendencija, kad AI programos žada sutaupyti laiko, pavyzdžiui, perrašant skambučius ar darbo susitikimus, tačiau kuriems reikia AI asistento, kad pasiektumėte jūsų realaus laiko privačius pokalbius, kalendorius, kontaktus ir dar daugiau. „Meta“ taip pat išbandė ribas, kurias gali paprašyti jos AI programos, įskaitant patekimą į nuotraukas, saugomas vartotojo fotoaparato ritinyje, kurios dar nebuvo įkelti.
Signalo prezidentas Meredith Whittaker neseniai prilygino AI agentų ir padėjėjų naudojimą su „įdedant tavo smegenis į stiklainį“. Whittakeris paaiškino, kaip kai kurie PG produktai gali pažadėti atlikti įvairias kasdieniškas užduotis, pavyzdžiui, rezervuoti stalą restorane ar rezervuoti bilietą į koncertą. Tačiau norėdami tai padaryti, AI pasakys, kad reikia jūsų leidimo atidaryti naršyklę, kad būtų galima įkelti svetainę (kuri gali leisti AI prieigai prie jūsų saugomų slaptažodžių, žymių ir naršymo istorijos), kreditinę kortelę, kad būtų galima rezervuoti, jūsų kalendorių, kad pažymėtų datą, taip pat gali paprašyti atidaryti jūsų kontaktus, kad galėtumėte pasidalyti rezervacija su draugu.
Yra rimta saugumo ir privatumo rizika, susijusi su AI asistentų naudojimu, kuris pasikliauja jūsų duomenimis. Leisdami prieigą, jūs akimirksniu ir negrįžtamai perduodate teises į visą jūsų asmeniškiausio informacijos momentinę nuotrauką tuo metu, iš jūsų gautųjų, pranešimų ir kalendoriaus įrašų, datuojamų atgal, ir dar daugiau. Visa tai siekiant atlikti užduotį, kuri, matyt, taupo laiką, arba, Whittakerio mintyje, taupo jus nuo to, kad turite apie tai aktyviai galvoti.
Jūs taip pat suteikiate AI agento leidimą savarankiškai veikti jūsų vardu, reikalaujant, kad jūs labai pasitiki technologija, kuri jau yra linkusi į tai, kad viskas klysta ar visiškai susitvarkytų. Be to, naudojant AI, reikia pasitikėti pelno siekiančiomis įmonėmis, kurios kuria šiuos AI produktus, kurie priklauso nuo jūsų duomenų, kad bandytų, kad jų AI modeliai būtų geresni. Kai viskas klostosi ne taip (ir jie tai daro, daug), AI kompanijų žmonėms įprasta praktika apžvelgti jūsų privačius raginimus išsiaiškinti, kodėl viskas neveikė.
Saugumo ir privatumo požiūriu, paprasta išlaidų naudos analizė, susijusi su AI sujungimo su jūsų asmens duomenimis, tiesiog neverta atsisakyti prieigos prie jūsų privačios informacijos. Bet kuri AI programa, kurioje prašoma šių leidimų lygių, turėtų nusiųsti jūsų signalizacijos varpelius, kaip ir programą „Forglight“, norinti bet kuriuo metu sužinoti jūsų vietą.
Atsižvelgiant į duomenų, kuriuos perduodate AI kompanijoms, rinkimus, paklauskite savęs, ar tai, ką jūs iš to ištraukiate, tikrai verta.
