Grupė rašytojų, įskaitant „Theranos“ pranešėją ir „Blogo kraujo“ autorių Johną Carreyrou, pateikia ieškinį Anthropic, Google, OpenAI, Meta, xAI ir Perplexity, kaltindami įmones, kad jos moko savo modelius kurti piratines jų knygų kopijas.
Jei tai skamba pažįstamai, taip yra todėl, kad kiti autoriai jau pateikė grupės ieškinį Anthropic dėl tų pačių autorių teisių pažeidimo veiksmų. Toje byloje teisėjas nusprendė, kad Anthropic ir panašioms dirbtinio intelekto įmonėms leidžiama mokytis dėl piratinių knygų kopijų, tačiau piratuoti knygas iš pradžių nėra teisėta.
Nors reikalavimus atitinkantys rašytojai gali gauti apie 3000 USD iš 1,5 milijardo dolerių antropinės gyvenvietės, kai kurie autoriai buvo nepatenkinti šia rezoliucija – ji nereikalauja dirbtinio intelekto įmonių atsakingų už faktinį vogtų knygų naudojimą savo modeliams mokyti, o tai generuoja milijardus dolerių pajamų.
Remiantis nauju ieškiniu, ieškovai teigia, kad siūloma antropinė taikos sutartis „atrodo, tarnauja (AI įmonėms), o ne kūrėjams“.
„LLM įmonės neturėtų taip lengvai panaikinti tūkstančių ir tūkstančių didelės vertės ieškinių už žemesnę kainą, pašalindamos tikrąją jų didžiulio tyčinio pažeidimo kainą“, – teigiama ieškinyje.
