CLARITY Act aklavietė kyla Kapitolijaus kalvoje, nes Atstovų rūmų respublikonai tebėra susiskaldę dėl FISA priežiūros įgaliojimų suteikimo ir biudžeto derinimo, sudegindami ribotą įstatymų pralaidumą, kurio reikia svarbiausiai kriptovaliutų sąskaitai per vieną kartą, kol vidurio laikotarpio politika išeikvoja visą kalendorių.
Santrauka
- Atstovų rūmų respublikonai nesutaria dėl FISA 702 skyriaus pakartotinio įgaliojimo, kuris baigiasi balandžio 19 d., o kai kurie nariai reikalauja, kad kaip balsavimo sąlyga būtų įtrauktas SAVE America aktas.
- Senato respublikonai atsidūrė aklavietėje dėl biudžeto derinimo dėl ICE ir CBP finansavimo, o tai padidina įstatymų leidybos spaudimą būtent tuo metu, kai į CLARITY aktą reikia atkreipti Senato bankininkystės komiteto dėmesį.
- CLARITY įstatymas turi patvirtinti Senato bankininkystės komitetą iki balandžio pabaigos, kad nebūtų palaidotas vidurio kadencijos kalendorius, o senatorius Lummis įspėja, kad tai yra „paskutinė mūsų galimybė“ bent iki 2030 m.
CLARITY Act gridlock nėra šifravimo istorija atskirai. Respublikonų kovos dėl FISA, biudžeto susitaikymo ir Irano karo galių rezoliucijų užsitęsimas sunaudoja tikslią įstatymų leidybos deguonį, kurio per ateinančias dvi savaites prireiks didžiausio JAV istorijoje skaitmeninio turto įstatymo projekto. Nė viena iš tų kovų nėra susijusi su kriptovaliuta. Visi jie lemia, ar kriptovaliutų įstatymai juda, ar miršta.
Senatas šią savaitę grįžo iš Velykų pertraukos su maždaug 14 dienų darbo laiko, kol vidurio politika įsitrauks į kalendorių. Senato bankininkystės komiteto pirmininkas Timas Scottas dar nepaskelbė CLARITY akto įkainojimo datos – balandžio 15 d.
FISA 702 skirsnis, leidžiantis sekti užsienio piliečius užsienyje, nustoja galioti balandžio 19 d. Pirmininkas Mike'as Johnsonas siekia, kad būtų suteiktas naujas įgaliojimas, tačiau Atstovų rūmų respublikonų frakcija sulaiko balsus, nebent būtų pridėtos nesusijusios balsavimo reformos priemonės, įskaitant SAVE America aktą. Tam gali prireikti demokratų balsų, ilgesnio posėdžio laiko ir vadovybės dėmesio, kurio Senato vadovybė negali pasigailėti.
Biudžeto derinimas yra vienodai sudėtingas. Senato biudžeto komitetas rengia antrąjį derinimo įstatymo projektą, skirtą ICE ir pasienio patruliui finansuoti, po to, kai Senato demokratai blokavo standartinius asignavimus. Kai kurie Atstovų Rūmų respublikonai tvirtina, kad nesvarstys Senato dalinio DHS finansavimo įstatymo, kol nebus baigtas susitaikymo klausimas. Tas pirmyn ir atgal jau sunaudojo savaites.
CLARITY Act matematika ir kodėl tai svarbu dabar
Net jei Timas Scottas šią savaitę suplanuos Bankininkystės komiteto antkainį, įstatymo projektas vis tiek turės penkis nuoseklius žingsnius: komiteto balsavimas, pilnas Senato balsavimas, kuriam reikia 60 balsų, Bankininkystės ir Žemės ūkio komiteto versijų suderinimas, suderinimas su Atstovų Rūmų priimta versija ir prezidento parašas. „Paradigm“ atstovas Justinas Slaughteris teigė, kad vien Senato posėdžių procedūros užtrunka nuo dviejų iki trijų savaičių.
Jei sąskaita išgryninama iki balandžio pabaigos, aritmetika tampa griežta. Jei praleidžiamas šis langas, Senato tvarkaraštis tampa tamsus nuo rugpjūčio 10 d., tada vėl nuo spalio 5 d. iki lapkričio 3 d. Kaip perspėjo TD Cowen analitikai ir senatorius Lummisas, lapkritį House apverstas gali sunaikinti CLARITY Act perspektyvas iki dešimtmečio pabaigos.
Kas gresia skaitmeniniam turtui
CLARITY įstatymas išspręstų SEC-CFTC jurisdikcijos dviprasmiškumą, dėl kurio institucinė kriptovaliutų infrastruktūra buvo reguliavimo nežinioje. JPMorgan analitikai metų vidurio perėjimą pavadino teigiamu skaitmeninio turto katalizatoriumi. Šiuo metu „Polymarket“ perėjimo koeficientai yra 55%. Šis skaičius tampa vis mažiau palankus su kiekviena teisėkūros diena, kurią FISA ir susitaikymas sugeria prieš Timui Scottui paskelbiant datą.
„Tai mūsų paskutinė galimybė priimti Aiškumo įstatymą bent iki 2030 m.“, – šį mėnesį X rašė senatorė Cynthia Lummis. Respublikonų aklavietė gali būti dalykas, įrodantis jos teisybę.
