Atskleidimas: čia išreikštos pažiūros ir nuomonės priklauso tik autoriui ir neatspindi crypto.news redakcijos požiūrių ir nuomonių.
Šiandien „Big Tech“ juda tam tikru pasitikėjimu – pasitikėjimu, kuris priklauso ne privačioms įmonėms, o suverenioms galioms. „Google“ nusprendžia, ką žino pasaulis. Meta nusprendžia, kaip pasaulis bendrauja. „Amazon“ nusprendžia, ką pasaulis perka. Tai nebėra platformos; jie yra imperijos. Ir, kaip ir kiekviena prieš juos buvusi imperija, jie išgauna.
Santrauka
- „Big Tech“ sukūrė „Feodalism 2.0“, kur pasaulinės platformos išgauna naudotojų duomenis, pavyzdžiui, feodalai, veikia virš nacionalinių valstybių ir valdo suverenią valdžią be demokratinės atskaitomybės.
- „Web3“ siūlo kelią sulaužyti šį skaitmeninį feodalizmą, įgalindamas naudotojams priklausančią tapatybę, duomenų suverenumą, skaidrumą ir decentralizuotą infrastruktūrą, kuri perskirsto galią nuo įmonių monopolijų.
- Kita revoliucija turi būti architektūrinė, o ne politinė: norėdami susigrąžinti skaitmeninę autonomiją, tiek asmenys, tiek institucijos turi priimti decentralizuotas technologijas, kurios pakeis platformų karalius atviromis, sąveikiomis, vartotojo valdomomis sistemomis.
Mes gyvename Feodalizmas 2.0arba technofeodalizmas, kai ponai yra ne monarchai pilyse, o generaliniai direktoriai posėdžių salėse, o valstiečiai yra susaistyti ne su žeme, o su platformomis. Mūsų darbas yra ne kviečių auginimas, o duomenų kūrimas. Kiekvienas paspaudimas, slinkimas, pranešimas, paieškos užklausa, vietos ping ir skaitmeninis pėdsakas tampa globalizuotos ištraukimo mašinos žaliava.
Kaip ir tradiciniame feodalizme, „Big Tech“ veikia už nacionalinių valstybių ribų. Vyriausybės reguliuoja teritorijose; platformos veikia jose. Jūsų pilietybė jūsų skaitmeniniam gyvenimui yra mažiau svarbi nei jūsų interneto ryšys.
Tačiau čia yra nemaloni tiesa: mes sukūrėme šią sistemą. Iškeitėme valdymą dėl patogumo. Iškeitėme agentūrą į greitį. Skaitmeninę autonomiją iškeitėme į nemokamų paslaugų iliuziją. Dabar susiduriame su senesniu nei pati tautinė valstybė klausimu: kas iš tikrųjų valdo? Ir jei atsakymas yra „platformos“, mums reikia revoliucijos. Ne politinis. Technologinis.
Naujoji feodalinė tvarka
Viduramžių Europoje valstiečiai neturėjo teisinės teisės į savo darbo vaisius. Viskas, kas užaugo žemėje, galiausiai priklausė lordui. Feodalizmas buvo ne tik ekonominis modelis; tai buvo priklausomybės ideologija.
„Big Tech“ atkūrė šį modelį siaubinga elegancija. Mums nepriklauso mūsų duomenys; mes tik gaminame. Mes nekontroliuojame savo skaitmeninės tapatybės; nuomojame prieigą prie jų. Mes nesutinkame išgauti; esame įstumti į jį su tamsiais raštais ir numatytaisiais nustatymais.
Šiuolaikinis argumentas yra toks: „jei jums nepatinka, naudokite ką nors kita“. Bet tai klaidingas pasirinkimas. Feodaliniai valstiečiai taip pat techniškai galėjo palikti dvarą – tiesiog neturėjo kur daugiau eiti. Šiandien pabandykite gyventi prasmingai be paieškos sistemų, el. pašto, komunikacijos platformų ar debesijos paslaugų. Pabandykite kreiptis dėl darbo, pasiekti sveikatos įrašus ar net naršyti mieste. Atsisakyti praktiškai neįmanoma.
Tai nėra vartotojo išlaikymas. Tai priklausomybės inžinerija. Ir kai technologija tampa būtina visuomenei, ji patenka į teritoriją, kuri kažkada buvo skirta suvereniai valdžiai.
Ryškiausia „Feodalism 2.0“ dalis yra jos geopolitinė struktūra. Big Tech neprašo leidimo; vyriausybės prašo susitikimų. Big Tech nesidera; jame nustatomos paslaugų teikimo sąlygos. Big Tech nepaklūsta sienoms; tai perbraižo juos kodu.
„Google“ žemėlapiai iš naujo apibrėžė tarptautines sienas, rodydami skirtingas ribas, atsižvelgiant į žiūrinčiojo vietą. Meta nusprendžia, kurios politinės partijos sulaukia matomumo, o kurios pasakojimai yra sustiprinami arba nuslopinami. „Amazon“ logistikos tinklas veikia didesniu mastu nei daugelio šalių BVP.
Mes nebalsavome už nė vieną. Mes jų neišrinkome. Bet jie valdo mus kiekvieną dieną. Tai postnacionalinė galia: nereguliuojama, neatskaitinga ir struktūriškai skatinama toliau gavybai dideliu mastu. O mūsų skaitmeninės tapatybės – sudarytos iš pageidavimų, elgesio, biometrinių duomenų ir istorijos – yra kasyklos.
Web3 pažadas: nauja pramonės revoliucija
Pramonės revoliucija sulaužė senąją feodalinę santvarką, paprastiems žmonėms suteikdama naujų įrankių, naujų teisių ir naujų svertų. Web3, jei jis sukurtas teisingai, galėtų padaryti tą patį. Ne kaip madingas žodis. Ne kaip spekuliacinis kazino. Bet kaip Pramonės revoliucija 2.0 — esminis valdžios pertvarkymas.
Decentralizuotos technologijos gali perskirstyti valdymą taip pat, kaip pramonės mašinos perskirsto darbo jėgą:
- Nuosavybė: vartotojai valdo savo duomenis saugodami save.
- Tapatybė: Jūs nesate duomenų bazės profilis, o nepriklausomas skaitmeninis subjektas.
- Sąveika: galite perkelti į kitas programas neprarasdami istorijos ar reputacijos.
- Skaidrumas: Algoritmai veikia atvirai, o ne juodose dėžėse.
- Paskatos: Platformos apdovanoja dalyvavimą, o ne išgauna iš jo.
Esmė yra ne sunaikinti technologijas, o atkurti jos galios struktūrą. Nes jei ateitis turi būti skaitmeninė – ir taip bus – tada kyla klausimas: kam skaitmeninė? Feodalizmo karaliai 2.0? Arba žmonės, kurie iš tikrųjų sukuria vertę?
Priėmimas mažmeninėje prekyboje: kasdienės agentūros susigrąžinimas
Paprastiems vartotojams revoliucija prasideda nuo kažko apgaulingai paprasto: skaitmeninės tapatybės nuosavybės.
Šiandien prarasti prieigą prie savo el. pašto ar socialinės žiniasklaidos paskyros yra katastrofiškesnė nei namų raktų praradimas. Tai ne tik blogas UX. Tai ženklas, kad mes nieko nesame apie savo skaitmeninį gyvenimą. „Web3“ įgalina tapatybės pinigines, patikrinamus kredencialus, nuosavybės teise pagrįstus prisijungimus ir vartotojo valdomus duomenų saugyklas. Mažmeninė prekyba nėra susijusi su NFT ar DeFi; tai apie paprastų žmonių susigrąžinimą teises, kurių niekada nesuvokė praradę.
Skaitmeninis pasaulis, kuriame jūsų duomenys seka jus, o ne platformą. Kur pasirenkate, kas ką mato. Kur jūsų dalyvavimas sukuria vertę jums, o ne monopolijai, kuri reklamų pavidalu parduoda jums savo įpročius.
Institucinis priėmimas: monopolijų sulaužymas
Institucijos susiduria su ta pačia problema, bet didesniu mastu. Jie priklauso nuo Big Tech infrastruktūros: debesies saugyklos, AI modelių, skelbimų tinklų ir duomenų analizės. Ši priklausomybė sutelkia nacionalinio lygio valdžią saujelės korporacijų viduje, kurių nė viena šalis negali prasmingai reguliuoti.
Web3 infrastruktūra – decentralizuota saugykla, atviri AI modeliai, programuojami tinklai – siūlo įstaigoms išeitį. Ne todėl, kad jis pigesnis ar madingesnis, o todėl, kad jis yra suverenus. Tai perkelia valdžią nuo įmonių monarchijų į atviras ekosistemas. Štai kodėl kai kurios vyriausybės, centriniai bankai ir įmonės eksperimentuoja su blokų grandine: ne iš smalsumo, o iš baimės.
Baimė būti vasalais kažkieno skaitmeninėje imperijoje.
Revoliucija bus decentralizuota – arba neįvyks
Kiekviena revoliucija prasideda anksčiau, nei žmonės ją pripažįsta. Web3 revoliucija nėra susijusi su monetomis ar spekuliacijomis. Kalbama apie politinę skaitmeninio pasaulio struktūrą. Teisės. Galia. agentūra. Nuosavybė. Valdymas. Tai yra statymai.
Feodalizmas 2.0 buvo statomas lėtai, nepastebimai, po vieną sutikimo dėžutę. Norint jį panaikinti, reikės apgalvoto dizaino, kultūrinių pokyčių ir technologijų, kurios atsisako centralizuoti valdymo.
Ir tai yra mūsų akimirkos ironija: „Web3“ turi sunaikinti feodalizmą 2.0 – ne smurtu, o architektūra, nes pasauliui nereikia naujų karalių. Tam reikia protokolų. Tam reikia atvirų bėgių. Jam reikia suvereniteto, kuris mastas. Jai reikia revoliucijos, kurios metu žmonės pagaliau susigrąžintų tai, kas buvo tyliai iš jų atimta: savo (skaitmeninę) autonomiją.
