„Galaxy Digital“ įmonės tyrimų vadovas Alexas Thornas šią savaitę paskelbtame tyrimo pranešime įvertino CLARITY įstatymo tikimybę, kad 2026 m. bus priimtas įstatymai, maždaug 50–50 ir galbūt mažesnės, perspėdamas, kad įstatymo projektui kyla daugiau neišspręstų klausimų, nei vertina dauguma Vašingtono, ir kad laiko spaudimas dabar yra didžiausias jo priešas.
Santrauka
- „Galaxy Research“ prognozuoja, kad tikimybė, kad CLARITY įstatymas taps įstatymu 2026 m., yra maždaug 50–50 arba mažesnė, o Thorn perspėja, kad antkainis, nukritęs nuo gegužės vidurio, labai sumažins galimybes.
- Parduotuvės prekiautojai sąskaitos išleidimo kainą nustato maždaug 43%, palyginti su 82% anksčiau šiais metais, o tai atspindi didėjantį vėlavimą ir kalendorinį spaudimą.
- „Galaxy“ nustato, kad pagrindinė rizika yra ne kokia nors atskira problema, o nuoseklus sąskaitos likusių kliūčių pobūdis, esant dideliam laiko spaudimui.
Alexas Thornas, „Galaxy Digital“ tyrimų vadovas, perspėjo „DL News“ išplatintame pranešime, kad „jei antkainis nukryps nuo gegužės vidurio, 2026 m. įsigaliojimo tikimybė smarkiai sumažės“. Bendras įmonės vertinimas yra neryškus: „Mūsų nuomone, tikimybė, kad CLARITY bus pasirašyta įstatymą 2026 m., yra apytiksliai 50–50 ir galbūt mažesnė. Neaiškumas kyla ne dėl vienos problemos, o dėl daugybės neišspręstų klausimų, kurie turi būti išspręsti iš eilės, esant dideliam laiko spaudimui.
CLARITY Act Galaxy Research Note pabrėžia nuoseklią riziką kaip pagrindinę grėsmę
Thorno analizė nustato keletą atskirų blyksnių, kurių kiekvienas turi veto teisę dėl įstatymo projekto eigos. Be ginčo dėl stabilių monetų pajamingumo, kuris dominuoja aprėptyje, raštelyje pažymima Senato projekte įtvirtinta Blockchain reguliavimo tikrumo akto nuostata, kurioje paaiškinama, kad programinės įrangos kūrėjai, kurie netaiko laisvės atėmimo ir rašo kodą, bet nekontroliuoja vartotojų lėšų, nėra pinigų perdavėjai. „Crypto“ šalininkai mano, kad tai būtina norint išlaikyti atvirojo kodo plėtrą sausumoje, tačiau kai kurios reguliavimo institucijos tai atsiliepė. Polimarketų prekiautojai, kurių prognozių rinka pagal CLARITY aktą nuo sausio sugeneravo daugiau nei 557 000 USD prekybos apimtį, šiuo metu vekselio ištrauką įkaino maždaug 43 %, o tai gerokai sumažėjo nuo 82 % anksčiau šiais metais. Kaip pastebėjo crypto.news, įstatymo projektas susiduria su keturių krypčių priešprieša tarp kriptovaliutų firmų, bankų, SEC ir struktūrinių kritikų, nes kiekviena frakcija turi veiksmingą veto teisę dėl skirtingos nuostatos.
Ko reikia, kad įstatymas būtų priimtas
Kad Aiškumo įstatymas 2026 m. taptų įstatymu, turi būti greitai vienas po kito atlikti penki nuoseklūs žingsniai: Senato bankininkystės komiteto antkainis, 60 balsų Senato minimalus slenkstis, Bankininkystės ir žemės ūkio komiteto versijų suderinimas, suderinimas su Atstovų Rūmų priimtu tekstu nuo 2025 m. liepos mėn. ir prezidento parašas. Kiekvienas iš šių žingsnių yra potencialus nesėkmės taškas. Kaip pranešė crypto.news, Baltieji rūmai stabilių monetų pajamingumo kompromisą apibūdino kaip kontroliuojantįjį, o Baltųjų rūmų patarėjas kriptovaliutų klausimais Patrickas Wittas teigė, kad sandoris yra „būtinas“ norint išspręsti likusias problemas. Jei šis kompromisas vėl žlugs, tai sukeltų dar vieną delsą, dėl kurios „Galaxy“ laiko juostos matematika rodo, kad sąskaita negali išlikti.
Ką ištrauka reikštų kriptovaliutų rinkoms
JPMorgan analitikai viešai apibūdino CLARITY įstatymo priėmimą iki metų vidurio kaip teigiamą skaitmeninio turto katalizatorių, o tai rodo, kiek institucinis kriptovaliutų diegimas šiuo metu yra už reguliavimo aiškumo. Kaip dokumentavo crypto.news, Coinbase generalinis direktorius Brianas Armstrongas atšaukė savo įmonės ankstesnį prieštaravimą ir balandį palaikė dabartinę įstatymo projekto versiją, o maždaug 65 % Coinbase ir EY-Parthenon apklaustų institucinių investuotojų nurodė reguliavimo aiškumą kaip sąlygą, stabdančią juos nuo rimto XRP ir platesnio skaitmeninio turto diegimo. „Galaxy“ įvertinimas 50–50 yra ne raginimas atsisakyti sąskaitos, o įspėjimas, kad kelias yra siauresnis, nei prognozuoja optimistiškiausi Vašingtono ir kriptovaliutų pramonės prognozuotojai.
Kai kurie viešai neatskleista informacija paminėjo nevykusią Kongreso sesiją po lapkričio vidurio kadencijos, nors Galaxy apibūdina šį scenarijų kaip mažą tikimybę, atsižvelgiant į suspaustą įstatymų leidybos dinamiką.
