„Meta“ vyriausiasis technologijų pareigūnas Andrew Bosworthas ėmėsi savo „Instagram“, kad išsamiau paaiškintų, kodėl šią savaitę „Meta Connect“, bendrovės kūrėjų konferencijoje „Meta Connect“, „Meta Connect“, bendrovės kūrėjų konferencijoje „Meta Connect“.
Trečiadienį „Meta“ pristatė tris naujas išmaniųjų akinių poras, įskaitant patobulintą esamos „Ray-Ban Meta“ versiją, naują „Meta Ray-Ban“ ekraną, kuriame yra apyrankės valdiklis, ir į sportą orientuotą „Oakley Meta Vanguard“.
Tačiau skirtinguose renginio taškuose „Live Technology“ demonstracinės versijos neveikė.
Viename maisto gaminimo turinio kūrėjas Jackas Mancuso paklausė savo „Ray-Ban Meta“ akinių, kaip pradėti nuo konkretaus padažo recepto. Pakartojęs klausimą: „Ką aš pirmiausia darau?“ Be jokio atsakymo, AI praleido į priekį recepte, priversdamas jį sustabdyti demonstracinę versiją. Tada jis jį išmetė atgal į meta generalinį direktorių Marką Zuckerbergą sakydamas, kad, jo manymu, „Wi-Fi“ gali būti sujauktas.
Kitame demonstraciniame demonstracijoje akiniai nepavyko atsirinkti tiesioginio „WhatsApp“ vaizdo skambučio tarp Bosworth ir Zuckerberg; Galiausiai Zuckerbergas turėjo atsisakyti. Bosworthas vaikščiojo scenoje, juokaudamas apie „žiaurų“ „Wi-Fi“.
„Jūs praktikuojate šiuos dalykus kaip šimtą kartų, ir tada niekada nežinai, kas nutiks“, – tuo metu sakė Zuckerbergas.
Po renginio Bosworthas nuvyko į savo „Instagram“ klausimų ir atsakymų sesiją apie naująją techniką ir tiesioginių demonstracinių versijų nesėkmes.
„TechCrunch“ renginys
San Franciskas
|
2025 m. Spalio 27–29 d
Pastarojoje jis paaiškino, kad iš tikrųjų ne „Wi-Fi“ sukėlė virėjo akinių problemą. Vietoj to, tai buvo išteklių valdymo planavimo klaida.
„Kai virėjas pasakė:„ Ei, meta, pradėk gyvai AI “, jis pradėjo kiekvieną„ Ray-Ban Meta “gyvą AI pastate. Ir tame pastate buvo daug žmonių“,-aiškino Bosworthas. „Akivaizdu, kad repeticijoje neįvyko; mes neturėjome tiek daug dalykų“, – sakė jis, kalbėdamas apie suaktyvintų akinių skaičių.
Vis dėlto to nepakako, kad sutrikdytų. Antroji nesėkmės dalis turėjo būti susijusi su tuo, kaip „Meta“ pasirinko nukreipti tiesioginį AI srautą į savo plėtros serverį, kad jis būtų atskirtas demonstracinio rodiklio metu. Bet kai tai padarė, tai padarė visiems, esantiems prieigos taškuose, į kuriuos buvo įtrauktos visos ausinės.
„Taigi, mes iš esmės mes patys turėjome patys su ta demonstracine versija“, – pridūrė Bosworthas. (DDOS ataka arba paskirstytas paslaugų atakos paneigimas yra tas, kai eismo srautas užvaldo serverį ar paslaugą, sulėtindamas jį ar padarant jo neprieinamą. Šiuo atveju „Meta“ serveris nebuvo įsteigtas valdyti srauto iš kitų pastato akinių potvynio – meta tik planavo, kad ji tvarkytų tik demonstracinius.)
Kita vertus, nesėkmingo „WhatsApp“ skambučio problema buvo naujos klaidos rezultatas.
Bosworthas teigė, kad „Smart Glass“ ekranas buvo miegotos būtent tuo metu, kai įėjo skambutis. Kai Zuckerbergas pažadino ekraną, jis neparodė jam atsakymo pranešimo. CTO teigė, kad tai buvo „lenktynių būklės“ klaida, arba kai rezultatas priklauso nuo nenuspėjamo ir nekoordinuoto dviejų ar daugiau skirtingų procesų laiko, bandančio tuo pačiu šaltiniu naudoti tuo pačiu šaltiniu.
„Mes niekada anksčiau nesinaudojome ta klaida“, – pažymėjo Bosworthas. „Tai yra pirmas kartas, kai mes kada nors tai matėme. Dabar tai yra fiksuota, ir tai yra baisi, baisi vieta, kur pasirodys ta klaida.” Jis pabrėžė, kad, be abejo, „Meta“ žino, kaip tvarkyti vaizdo skambučius, o įmonė buvo „suklupusi“ dėl čia rodomos klaidos.
Nepaisant šių problemų, Bosworthas teigė nesijaudinantis dėl trikdžių rezultatų.
„Akivaizdu, kad aš to nemėgstu, bet žinau, kad produktas veikia. Aš žinau, kad jis turi prekių. Taigi tai tikrai buvo tik demonstracinis nesėkmė, o ne, pavyzdžiui, produkto gedimas”, – sakė jis.
