Niujorko generalinė prokurorė Letitia James iš kriptovaliutų platformos Uphold užsitikrino daugiau nei 5 mln.
Santrauka
- „Uphold“ sumokės daugiau nei 5 mln. USD tiesiogiai klientams, paveiktiems nepavykusio „CredEarn“ produkto.
- Niujorkas teigė, kad CredEarn vartotojams nebuvo aiškiai pasakyta apie rizikingą skolinimą už reklamuojamų grąžų.
- Šis susitarimas padidina Niujorko spaudimą, nukreiptą prieš kriptovaliutų produktus ir rinkos operatorius.
Taikos sutartis yra susijusi su „Uphold“ reklamuojamu „CredEarn“ – kriptovaliutų taupymo produktu, susietu su „Cred, LLC“.
Niujorko generalinė prokuratūra teigė, kad „Uphold“ reklamavo „CredEarn“ nuo 2019 m. sausio mėn. iki 2020 m. spalio mėn. Produktas buvo parduodamas vartotojams per „Uphold“ platformą ir mobiliąją programėlę kaip patikimas kriptovaliutų taupymo produktas su palūkanomis.
Taikos sutartyje teigiama, kad „CredEarn“ atkeliavo iš „Cred, LLC“ ir jos generalinio direktoriaus Danielio Schatto. Niujorkas teigė, kad produktas suklaidino investuotojus, nes klientai negavo aiškaus informacijos apie reklamuojamų grąžų riziką.
Niujorkas teigia, kad pagrindinė rizika nebuvo atskleista
Generalinė prokuratūra teigė, kad „Uphold“ nesakė klientams, kad „Cred“ naudojo lėšas, kad suteiktų rizikingas paskolas Kinijos skolininkams. Tarp tokių skolininkų buvo mažas pajamas gaunantys vaizdo žaidimų žaidėjai, neturintys kredito istorijos ir ribotos prieigos prie bankų.
Niujorkas taip pat sakė, kad „Uphold“ vartotojams pasakė, kad „Cred“ turi „visišką draudimą“. Biuras nustatė, kad šis teiginys yra klaidingas, teigdamas, kad tuo metu joks toks draudimas neapsaugo mažmeninių investuotojų nuo skaitmeninio turto praradimo.
Be to, 2020 m. kovo mėn. „Cred“ pradėjo patirti nuostolių dėl skolinimo veiklos. Vėliau tais pačiais metais ji pateikė bankroto bylą, todėl tūkstančiai „Uphold“ klientų patyrė nuostolių po to, kai skaitmeninį turtą įdėjo į „CredEarn“.
Pagal susitarimą Uphold sumokės daugiau nei 5 mln. USD tiesiogiai paveiktiems klientams. Suma yra daugiau nei penkis kartus didesnė už mokesčius, surinktus iš susitarimo. Bet kokie pinigai, kuriuos „Uphold“ atgaus iš „Cred“ bankroto bylos, taip pat atiteks nukentėjusiems investuotojams.
Registracijos išlaikymo problema padidina spaudimą
Generalinė prokuratūra taip pat teigė, kad „Uphold“ veikė be reikalingos brokerio ar prekių brokerio-pardavėjo registracijos. Atsiskaitymo dokumente teigiama, kad skaitmeninis turtas yra prekės pagal Niujorko Martino įstatymą ir kad „Uphold“ neįsiregistravo siūlydama kriptovaliutą ir reklamuodama „CredEarn“.
Jamesas sakė: „Investuotojai turėtų pasitikėti gautais pramonės patarimais“. „Cuphold“ ginčijo valstijos rėmų dalis. Jos generalinis direktorius Simonas McLoughlinas sakė esąs „labai nusivylęs“ ir pavadino generalinio prokuroro pareiškimą „labai netiksliu“.
Niujorkas daro spaudimą kriptovaliutų įmonėms
„Uphold“ susitarimas priimtas, kai Niujorkas tęsia platesnį kriptovaliutų vykdymo postūmį. Praėjusį mėnesį valstybė padavė į teismą Coinbase ir Gemini dėl prognozavimo rinkos pasiūlymų, teigdama, kad produktai pažeidžia valstijos lošimų įstatymus.
Vėliau CFTC padavė Niujorką į teismą federaliniame teisme, teigdama, kad federalinis įstatymas suteikia jam įgaliojimus prognozavimo rinkoms. Atskiras ginčas rodo, kaip valstijos ir federalinės reguliavimo institucijos vis dar ginčijasi dėl kriptovaliutų rinkos dalių kontrolės.
