„Deel“ vyko į naują teisinę kovą su konkurentų „HR Tech Startup“ startuoliu. Deelis pateikė pasiūlymą, kuriame buvo daugybė laiškų, paprašydamas Airijos teismo padaryti informacijos apie tai, kad ji perduotų informaciją.
Viename laiške Deelis nori, kad liudytojų pareiškimų, įskaitant buvusio vingio darbuotojo Keith O'Brien, liudytojų pareiškimų versijas. Remiantis „Rippling“ paskelbtame pasakojime, kuriame pilna siužeto posūkių, kurie rašoma kaip filmas, O'Brienas Airijos teisme prisipažino, kad yra Deelio šnipas.
Kovo mėn. „Deel“ pateikė ieškinį „Rippling“, kuriame teigiama, kad neteisėtas komercinių paslapčių pasisavinimas, kankinantys kišimasis, nesąžininga konkurencija ir dar daugiau, daugiausia grindžiama šnipinėjimo įtarimais.
Nuo to laiko Deelis prieštaravo, bandydamas gauti „Rippling“ ieškinį, atmestą dėl tokių klausimų kaip jurisdikcija, tačiau taip pat pateikia savo įtarimus dėl virpėjimo. Pvz.
Pirmadienį viešai paviešintuose laiškuose Deelis nurodo, kad „Ripping“ darbuotojo Vanessa Wu, buvusioje „Ripping“ generaliniame patarėjoje, pareiškimą. Didžioji dalis pareiškimo papasakojo, ką Wu prisiminė apie įtariamus su šnipu susijusius įvykius, ir ji priima įvairius laiškus, išsiųstus tarp dviejų pusių teisininkų.
Tačiau Deelis pabrėžia, kad Wu taip pat paliudijo, kad „Ripping“ atleido O'Brieną ir sumokėjo jam nutraukimo mokestį mainais už tai, kad jis pasirašė susitarimą, kad nekeltų teismo į teismą. Wu taip pat liudijo, pareiškime, kad pulsavimas sudarė antrą susitarimą su O'Brienu, kuriame „Susiderinimas“ sutiko prisidėti prie p. O'Brieno išlaidų dėl šių bylų ir sumokėti jo pagrįstas iš kišenės ir teisinių išlaidų, susijusių su bendradarbiavimu, kuris bus sudarytas pagal tą sutartį “.
Deelis nori, kad teismas priverstų virpėti abiejų šių susitarimų visiškai neišreikštomis versijomis. Ji nori pasakyti visiems, kurie išklausys, kaip neįprasta, kad darbuotojas, atleistas dėl priežasties, vingiuotas atgal į įmonės darbo užmokestį kaip mokamą liudytoją.
Nereikia nė sakyti, kad abi pusės karštai skelbia savo nekaltumą, o pirštais nukreipia į kitą.
Turėsime palaukti ir pamatyti, ką teismo taisyklės, tačiau jei tai padarys daugiau O'Brieno parodymų ir tų viešai paskelbtų sutarčių, kurias viešai nutraukiama, mes skaitysime.
