Poveikio investuotojas ir patarėjas Christianas Tooley praėjusią savaitę „SXSW London“ auditorijai uždavė paprastą klausimą: O kas, jei investuotojai siekia pelno, jei investuotojai atidėtų visuomenės apdairimą?
„Tooley“ daugiausia kalbėjo apie viceprezidentus – apribojimus, kuriuos ribojo partneriai rizikos įmonėms, kad galėtų apsaugoti nuo jų investicijų.
Kai kurie iš šių „ne-ne“ sektorių dažnai apima produktus, susijusius su seksu, tokiomis medžiagomis, kaip psichodelinės medžiagos, azartiniai lošimai ir tabakas, ir tokius apribojimus paprastai nustato dideli instituciniai investuotojai, kurie nenori investuoti į produktus, kurie geriausiu atveju yra prieštaringai vertinami ir blogiausiu atveju potencialiai kenksmingi.
Tooley mano, kad investuotojai praleidžia inovacijas, neatsižvelgiant į šias vadinamuosius ydas, ypač kai kalbama apie seksą ir medžiagas. „Grįžimas gali būti finansinis, kultūrinis ir sisteminis“, – miniai pasakojo Tooley. „Seksas yra didelis, su vartotojais susijęs, turint mažesnius išankstinio kapitalo poreikius. Medžiagos turi vidutinio sunkumo IG, bet didesnes išmokas“.
Jis teigė, kad tokios sąlygos iš tikrųjų labiau susijusios su socialine stigma apie šias temas, net jei kai kurie pradedantieji gali sukelti teigiamą sveikatą ir socialinę naudą, be to, kad jie yra pelningi.
Pvz., Tikimasi, kad sekso technologijų rinka iki 2032 m. Sumažės beveik 200 milijardų JAV dolerių. Bėgant metams pramonė gavo nedidelį, bet pastovų rizikos kapitalo finansavimą, geriausiu atveju keli šimtai milijonų. Specializuoti investuotojai ir firmos, ypač „Vice Ventures“, siekė palaikyti daugiau bendrovių, tačiau nebuvo buvę, ypač iš pagrindinių investuotojų, kad jos vadovautųsi jos pavyzdžiu.
Net ir tik fansai, nepaisant to, kad uždirbo milijardus pajamų, stengėsi susirasti investuotojus dėl jos ryšio su pornografiniu turiniu. „Visos pramonės šakos yra nepakankamai finansuojamos ne dėl to
Būdamas investuotoju, Tooley palaikė tokius produktus kaip „Polari Labs“ – įrankis, kuris žada pagerinti analinį seksą, ir „Linq“ – įmonę, kuri siekia suteikti saugesnį būdą siųsti nuogus.
Nenuostabu, kad dideli instituciniai investuotojai atsitraukia nuo tokių kategorijų, nes daugelis jų yra dotacijos ir pensijų fondai, norintys išvengti teisinio netikrumo ir žalos reputacijai. Kai kurie investuotojai, perdavę „Onyfans“, nerimavo dėl nepilnamečių, kurie galbūt yra platformoje.
Kalbant apie medžiagas, kanapės čia yra geras pavyzdys, nes tai yra teisėta tik valstybės pagrindu. Yra teisinių, reguliavimo ir mokesčių neaiškumų, kurie gali būti paremti tai, kas daugeliu atvejų yra kriminalizuotas produktas.
Turėdamas mažesnę institucinių fondų konkurenciją, Tooley sako, kad „Vice Vice Investing“ gali būti ypač gera proga mažesnėms LPS, šeimos biurams ir progresyvioms fondams. „Jei sutelkiate dėmesį tik į suvokiamus ginčus, praleidžiate naujoves ir dažnai ir grąžą“, – pridūrė jis.
Tooley teigė, kad svarbu atkreipti dėmesį į stigmą, susijusią su investavimu į sritis, kurios gali būti naudingos, tačiau šiuo metu yra vengiamos. Pavyzdžiui, Tooley pažymėjo, kad buvo laikoma prieštaringai kalbant atvirai apie tokius dalykus kaip menstruacijos.
Šiandien mes turime rizikos remiamas įmones, tokias kaip „Unicorn“ laikotarpio „Tracker Flo“, „Femble“ ir „Womanlog“.
„Tooley“ įsivaizduoja pasaulį, kuriame daugiau investuotojų palaiko „Tabu“ kompanijas, vedančias į geresnes seksualinės sveikatos priemones; Psichodelinės terapijos, turinčios daugiau kultūrinių niuansų, ir biologiškai susijęs su queer ir trans kūnais. „Mums nereikia tik rėmėjų, kuriems patinka rizika“, – sakė jis. „Mums reikia labai nepatogiai su status quo.“
