Nepriklausomai nuo to, ar „Netflix“ 82,6 mlrd. USD vertės „Warner Bros.“ įsigijimas bus įvykdytas, ar ne, šis sandoris Holivudui yra kupinas momentas, nes pramogų verslą vis labiau užgožia technologijų gigantai.
Naujausioje „Equity“ podcast'o serijoje Kirsten Korosec ir aš aptarėme sandorio pasekmes tiek „Netflix“, tiek didesnei Holivudo ekosistemai. Kirsten pažymėjo, kad tai tik naujausias žingsnis, suteikiantis daugiau žiniasklaidos verslo konsolidavimo, ir ji susimąstė, ar tai „per didelė rizika“ „Netflix“.
Tuo tarpu aptariau pokalbį su „Netflix“ vadovais, kai atrodė, kad „Wall Street“ analitikai taip pat sunkiai apgaubia sandorį. Ir, žinoma, konkuruoja priešiškas Paramount pasiūlymas – kad ir kas atsitiktų, Warner Bros. Atrodo, kad atskiros įmonės dienos yra suskaičiuotos.
Žemiau galite perskaityti redaguotą mūsų pokalbio peržiūrą.
Kirsten: Prisimenu, kai „Netflix“ buvo tik mažas paleidimas ir gavau jų (DVD) paštu. Štai jie visi, suaugę, varžosi dėl senos įmonės. Ar tai sukosi į galvą, kai pamatei naujieną?
Anthony: Be abejo, simboliškai, būtent šią akimirką aukštuolis suvalgė Holivudą. Buvo visi šie straipsniai, net prieš šį susitarimą, kuriuose sakoma: „Netflix valgo Holivudą, Netflix keičia Holivudą“. Nepriklausomai nuo to, ar šis sandoris baigsis, ar ne, „Netflix“ pakeis Holivudą, tačiau tai atrodo didžiausias – tiek simboliškai, bet ir iš esmės – vienas dramatiškiausių dalykų, kurie gali nutikti.
Tada yra visi šie kiti klausimai: ar „Netflix“ gaus reguliavimo patvirtinimą? Ar pasiseks priešiškas „Paramount“ pasiūlymas?
Techcrunch renginys
San Franciskas
|
2026 m. spalio 13-15 d
Kas tau atėjo į galvą, kad tu tai pasiviji, Kirsten?
Kirsten: Na, pirmas dalykas buvo toks: ar gali būti daugiau konsolidacijos šioje rinkoje? Aš turiu galvoje, tai buvo didžiausias dalykas man, nes jei atmintis neapgauna, Warner Bros. jau išgyveno tokį susijungimą su Discovery, tiesa? Taigi mes vėl čia. Buvo tiek daug konsolidacijos, kad aš praradau visa tai.
Tačiau antroji mintis buvo tokia, apie kurią iškart pagalvojau, nuo ko pradėjau (mūsų diskusiją), kuri iš tikrųjų galvoja apie tai, kaip „Netflix“ (išaugo), o kelyje buvo tokių nuosmukių, kur antraštės buvo apie tai, kaip jam sekasi, ir ar tai išliks aktuali, ir kaip ji gali tai padaryti? Jei jiems pavyks sudaryti tikrąjį sandorį, (tai) potencialiai atspindėtų (tai), kad jie jį sudarė.
Bet vėlgi, jie turi vykdyti (vadovauti) dar didesnę įmonę nei bet kada anksčiau. Taigi manau, kad mano trečioji mintis šiuo klausimu yra: Turėtų jie tai pirks? Ar to reikia, kad jie galėtų plėstis? Ar jiems rizikinga prisiimti tiek daug? Kodėl gi nepasilikus tokiems, kokie yra? Ir aš nežinau, ar sutinkate su manimi šiuo klausimu. Ar tai per didelė rizika?
Anthony: Suprantu, kaip tai prasminga „Netflix“. Tai būdas paimti (turinio) biblioteką, kuri jau yra gana didelė, ir akivaizdu, kad jie turėjo keletą labai sėkmingų TV laidų – mažiau filmų – (tačiau) galbūt jos tampa daug stipresnės turinio pusėje.
(Ir) jie staiga įsitraukė į visas šias kitas verslas, nors kyla klausimas, kiek jie ketina investuoti į tokius dalykus kaip teatro verslas, pramogų parkai, TV laidų kūrimas kitoms srautinio perdavimo paslaugoms ir tinklams, o tai yra verslas, kuriame dalyvauja „Warner Bros“, o „Netflix“ teigia, kad ir toliau rems. Bet pamatysime, kiek tai tiesa.
Taigi atrodo, kad tai tam tikra prasme gali būti naudinga „Netflix“, tačiau tuo pat metu atrodo, kad tai yra didžiulė rizika. Jei pažiūrėsite į analitiko skambutį, kurį „Netflix“ vadovai surengė paskelbę apie sandorį, pamatysite, kad analitikai kovoja su juo ir klausia: „Gerai, aš matau, kad tai plečia jūsų verslą, bet ar tai plečia jūsų verslą (tiek, kad jis vertas 82 mlrd. USD sandorio?)
Ir, žinoma, be „Netflix“ perspektyvos, jūs turite visus kitus Holivude. Yra visos šios galbūt tiksliai hiperboliškos antraštės apie: ar tai Holivudo pabaiga? Ar tai kino teatro verslo pabaiga? Visos sąjungos iš esmės sako: „Šis sandoris turėtų būti užblokuotas“ arba „Mes labai, labai, labai nerimaujame dėl šio susitarimo“. Taip sako teatro savininkai
Taigi manau, kad yra A) Ar tai geras „Netflix“ pasiūlymas? Ir B) ar tai geras pasiūlymas pramogų verslui? Neturiu tinkamo atsakymo nei į vieną, nei kitą, (bet) manau, kad tai labiau tikėtina, kad tai bus geras sandoris „Netflix“, o ne pramogų verslui.
Nors vėlgi, dalis to, ką reikia turėti omenyje, kai žmonės svarsto šias galimybes ar galvoja apie galimus rezultatus, yra ta, kad dėl būdo, kuriuo Paramount privertė Warner Bros. apsvarstyti šiuos įsigijimo pasiūlymus, mažai tikėtina, kad Warner Bros. galės toliau veikti kaip nepriklausoma įmonė – o tai, jei nesate žiniasklaidos konsolidavimo gerbėjas, nuvilia.
